據臺灣《中時電子報》報道，國民黨最近又在吵著要改革了，提出新的兩岸論述等等的又成為黨內改革話題，但最近這樣子的改革方向似乎開始變了調，比起討論黨將來的核心理念，他們似乎更喜歡區(qū)分“韓跟非韓”派系。
沒錯，國民黨2020初選的傷害到現在還在，連選完了都還沒結束，反而越演越烈。
一些挺吳的、挺郭的、挺王的還有一堆不知道到底算哪邊的人，開始點名黨內哪些人算“韓派”，譴責這些人助長韓國瑜，讓國民黨面臨2020敗選。
比起討論核心價值，國民黨似乎更熱衷于內斗抓戰(zhàn)犯，核心價值或兩岸論述這種東西估計煙火放幾天就煙消云散了，我預期黨主席選舉接下來恐怕將陷入“韓派”跟“非韓派”之爭。
就算韓國瑜本人可能不會選主席，但還有與韓關系密切的人要參選，而黨內又有一群人想運作郭臺銘回來，黨內的氛圍其實已經很清楚了，他們沒要改革，只是在斗爭而已，比誰那派先倒。
在“非韓派”眼里，“韓派”的人跑去挺韓，造成知識藍跟庶民藍對立，知識藍跟中間選民跑票，導致選舉大敗，“韓派”是罪魁禍首；但在“韓派”眼里，“非韓派”的人不尊重制度提名的候選人，選舉期間沒出手幫忙還要落井下石，打韓打得比民進黨還用力，搞不懂是盟友還是敵人。
太簡單的二分法區(qū)分“韓”跟“非韓”，或許很多國民黨的會不太認同，覺得自己沒有硬屬于哪邊，但要更近一步說的話，就是兩種心境的差別，一種是“我為了黨勝選力挺韓國瑜當選，何錯之有？”，另一種是“我為了黨勝選，希望提比韓更好的候選人，何錯之有？”
“大選”后，國民黨的兩岸論述該怎么辦？這種事情，黨內你一言我一語講不完，預料他們很難有什么令人眼睛一亮的新論述，最后統(tǒng)整出來的，恐怕也是折衷再折衷的不痛不癢版本，“黨事如麻”，不如簡單一點，從黨主席門坎開始，放寬一點，每個候選人各提一套論述，大家投票來選，主席跟論述一起拍版。
