據(jù)臺灣媒體報道，臺立法機構(gòu)將在本周五（21日）展開新會期。臺行政機構(gòu)20日的會議即將要通過紓困條例，并送交臺立法機構(gòu)審議。為讓后續(xù)的預(yù)算編列能迅速執(zhí)行，臺行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌18日特地拜會臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃以及各黨團。

蘇貞昌昨天在其副手陳其邁陪同下前往臺立法機構(gòu)，他特別請游錫堃支持，能夠在新會期快速通過紓困條例預(yù)算。游錫堃則表示，他與蘇貞昌是超過38年的兄弟，只要臺行政團隊需要，身為立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人，他會“依法”行政，全力配合蘇貞昌的行政團隊。

看來，游錫堃又要把臺立法機構(gòu)變成臺行政機構(gòu)的“附隨組織”了

依據(jù)臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定，臺行政機構(gòu)有責(zé)任對臺立法機構(gòu)提出施政方針及施政報告，施政方針指的是行政機構(gòu)對政策的方向和規(guī)劃，施政報告則是行政機構(gòu)工作情形與結(jié)果。臺行政機構(gòu)據(jù)此提出“法案”預(yù)算，民代在臺立法機構(gòu)據(jù)此提出質(zhì)詢，這是兩機構(gòu)互動的基礎(chǔ)。

然而，“完全執(zhí)政”的民進黨當(dāng)局過去四年最嚴(yán)重的問題，就是無視臺立法機構(gòu)的角色與功能，頻頻為施政方便，把臺立法機構(gòu)降級為“臺行政機構(gòu)立法局”。因此，上一屆臺立法機構(gòu)對臺行政機構(gòu)提出的“前瞻預(yù)算”等所有“法案”一律強行過關(guān)，無視民意質(zhì)疑與專業(yè)論辯，以致“前瞻預(yù)算”后來淪為臺當(dāng)局各部門的“特別預(yù)備金”，為民進黨當(dāng)局大開方便之門，想挪哪里就挪到哪里。

據(jù)了解，這一次紓困，除交通觀光業(yè)提的二百億新臺幣紓困預(yù)算納入特別預(yù)算，臺交通部門另有三百億“觀光升級”與“轉(zhuǎn)型前瞻計劃”，可能編在公務(wù)預(yù)算或“前瞻建設(shè)”特別預(yù)算中。

臺媒指出，這一次之所以要紓困，正意味著當(dāng)年“前瞻不足”，如今“補救未及”，“撒錢方案”見證臺當(dāng)局的觀光補助政策已呈疲態(tài)。如今面臨疫情大考驗，臺灣觀光業(yè)恐怕難過關(guān)，臺當(dāng)局只有窮盡一切途徑繼續(xù)“輸血”以應(yīng)急。

的確，從蘇貞昌說紓困要“雨露均沾”可看出，所謂紓困，他并沒有特殊對策，不過是想要快點撒錢舒緩島內(nèi)民怨。這種消極的應(yīng)對方式勢必難以應(yīng)對接下來的艱困挑戰(zhàn)。

臺灣觀光救援服務(wù)協(xié)會理事長許高慶撰文指出，在這個觀光業(yè)最寒冷的冬天，臺當(dāng)局雖欲端出紓困措施，但更需對癥下藥、精簡作業(yè)流程以及縮短辦理時間，否則以金流需求迫切的觀光產(chǎn)業(yè)來說，紓困方案恐淪為“輸困方案”。他更進一步建議臺當(dāng)局，與其打口水戰(zhàn)，不如盡快研議實際的紓困措施，不要只是畫大餅。“沒有人希望疫情發(fā)生，大家都期待能夠挺過這一關(guān)。”

針對臺行政機構(gòu)此次急促端出的“紓困方案”，臺媒直言臺立法機構(gòu)必須調(diào)整其可能偏失的條例與預(yù)算方向，不能只把納稅人的錢拿來填補企業(yè)虧空的洞，卻無法協(xié)助他們“轉(zhuǎn)型升級”，甚而成為阻滯產(chǎn)業(yè)“汰弱扶強”的幫兇。

2月初，剛當(dāng)上臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人，面對外界對他沒當(dāng)過民代卻直接坐上臺立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人位子的質(zhì)疑，游錫堃直言自己過去經(jīng)常到臺立法機構(gòu)做客，也和很多民代共事過，表示自己對臺立法機構(gòu)的工作是熟悉和了解的。如今，他能承擔(dān)外界對他的“有限”期待嗎？如果臺立法機構(gòu)依然選擇當(dāng)臺行政機構(gòu)的應(yīng)聲蟲，那誰當(dāng)都一樣！