學(xué)者出身的民進(jìn)黨“中國事務(wù)部”前主任顏建發(fā)等在新冠肺炎疫情肆虐之際，建議通盤檢討“兩岸關(guān)系條例”與臺灣健保制度，包括要修正陸配及其子女、親屬取得居留與健保，再度為已趨低迷的兩岸關(guān)系上增添變量。

民進(jìn)黨民代則是磨刀霍霍，準(zhǔn)備著手在臺立法機(jī)構(gòu)本會(huì)期修改“兩岸關(guān)系條例”，如林俊憲、王定宇等人計(jì)劃分別提案限制大陸人士赴臺依親、探親者不得加入臺灣健保，以及每年未在臺灣居住滿183天的臺灣民眾也應(yīng)調(diào)漲健保費(fèi)率或全額付費(fèi)。

基進(jìn)黨唯一的民代陳柏惟更以煽動(dòng)的口吻說，“如果2300萬人繳交的保費(fèi)，要讓14億人使用，這無法接受”。他并質(zhì)疑，為何臺灣學(xué)生赴外國留學(xué)要買商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)，而大陸學(xué)生來臺卻可以使用健保，未來將與民進(jìn)黨合作解決相關(guān)問題。

國民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)書記長蔣萬安對此表示，目前尚未看到民進(jìn)黨團(tuán)或民進(jìn)黨民代提出修法版本，但若照民進(jìn)黨上述的說法來修改影響不小，國民黨黨團(tuán)會(huì)詳加研議如何因應(yīng)。而國民黨民代陳玉珍認(rèn)為，修法不應(yīng)針對特定族群，好像變成特定惡意。

臺灣健保財(cái)政負(fù)荷嚴(yán)重是事實(shí)。不過，若指使用健保的大陸人士造成了臺灣健保虧損，那就是謊言。

根據(jù)臺灣“健保署”2011年提供的資料，大陸人士加入健保以眷屬居多，約有6萬4383人，外籍人士加入健保以受雇者居多，約有45萬6141人。在健保負(fù)擔(dān)部分，大陸人士為1億9千余萬元新臺幣，外籍人士為9億8千多萬元新臺幣。

由此可知，在臺灣的大陸人士，不管是陸配，還是依親探親者，實(shí)際使用健保者不過是6萬多人，所謂“臺灣2300萬人繳交健保費(fèi)，要讓14億大陸人使用”的說法，根本不是事實(shí)，而是刻意的污蔑。

至于大陸學(xué)生在臺使用健保的說法，也是毫無事實(shí)根據(jù)的假話。事實(shí)上，陸生在臺灣的醫(yī)療大都是自費(fèi)，或投保商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)，并未使用健保。反而是其他外籍學(xué)生，可以就讀學(xué)校為申請單位加入健保，使用臺灣健保，與陸生有所區(qū)別。

有數(shù)據(jù)顯示，65歲以上的臺灣人花掉的健保費(fèi)用，平均每人每年約6萬多元新臺幣，是其他年齡層的3到6倍。陸配、臺商、外配及其子女，這些青壯族群所繳的稅費(fèi)，反倒是挹注臺灣健保的財(cái)源。

3年前，蔡英文上任后不久，島內(nèi)政壇就曾對就“陸生/外籍生健保保費(fèi)補(bǔ)助爭議”吵鬧過一段時(shí)間，經(jīng)過那場吵鬧，人們才發(fā)現(xiàn)“僑生身強(qiáng)體壯，讓健保凈賺8千萬”。這些因?yàn)楣ぷ?、結(jié)婚、依親等事由進(jìn)入臺灣的大陸人、外籍人，以年齡來說，通常相對臺灣總?cè)丝谄骄挲g較小，處于身體較強(qiáng)健的時(shí)期，使用的健保資源相對較少，他們繳交的保費(fèi)是健保的正資產(chǎn)。臺灣社會(huì)的高齡化與少子化才是臺健保制度永續(xù)經(jīng)營的殺手。

相較于民進(jìn)黨對在臺灣大陸人士加入健保的質(zhì)疑、否定，大陸去年底公布《港澳臺居民在大陸參加社會(huì)保險(xiǎn)暫行辦法》，從2020年1月1日起施行，讓有居住證者可納入大陸社保，臺生享有醫(yī)療保險(xiǎn)補(bǔ)助政策等，比照大陸民眾享有的待遇。

平心而論，以兩岸民間互動(dòng)之頻繁，對在臺灣的大陸人士與在大陸的臺灣民眾多些照顧，包括提供醫(yī)療、居住的方便等，可說是雙方相關(guān)單位應(yīng)盡的責(zé)任。然而，民進(jìn)黨卻把本應(yīng)互惠互利的好事，當(dāng)作切割臺灣與大陸的籌碼，甚至作為區(qū)別兩岸人民的依據(jù)。也因此，臺灣綠營學(xué)者、民代擬修法限制大陸人士居留、健保，也讓人看到民進(jìn)黨以仇恨撕裂兩岸的嘴臉。