前高雄市長(zhǎng)陳菊隨行攝影官吳建鴻。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，前高雄市長(zhǎng)陳菊的隨行攝影官吳建鴻，涉嫌在前年底韓國(guó)瑜就任市長(zhǎng)后，至少5度持鑰匙侵入高雄市政府四維行政中心市長(zhǎng)室行竊，共竊得紅包袋、春聯(lián)等136件物品，被依竊盜、無(wú)故侵入建筑物罪嫌起訴。他今天（17日）下午首度到高雄地院開(kāi)庭，面對(duì)記者跟拍提問(wèn)，只揮手拒絕，絲毫不回應(yīng)。
報(bào)道稱(chēng)，吳建鴻今天當(dāng)庭承認(rèn)行竊，吳的委任律師表示那些物品價(jià)值不高，只是紀(jì)念物品給親友收藏，吳的犯后態(tài)度良好，盼能判緩刑改過(guò)自新。不過(guò)法官質(zhì)疑，吳對(duì)于第3次、今年1月6日侵入市長(zhǎng)室，辯稱(chēng)沒(méi)有行竊，當(dāng)庭又播放勘驗(yàn)錄像光盤(pán)，質(zhì)問(wèn)吳右手明明拿著2本類(lèi)似書(shū)狀物，吳才改口“好像是桌歷，在里面拿的”，法官因此要求吳應(yīng)如實(shí)告知各次進(jìn)入所偷的物品，否則會(huì)影響量刑及后續(xù)沒(méi)收犯罪所得的程序，還怒批“講實(shí)話(huà)比較重要，不要為了要緩刑，就亂認(rèn)罪一通”。
由于檢方指吳建鴻歷次有將物品裝在紙袋攜出，吳今天當(dāng)庭雖稱(chēng)有放紙袋，但光是1月6日的畫(huà)面卻根本沒(méi)提紙袋，吳于是僅回答法官“不記得了”。法官認(rèn)為此案還須厘清，包括吳建鴻第4次侵入市長(zhǎng)室拿出的2本書(shū)狀物為何物？該次還有沒(méi)有偷其他物品？而今年2月1日吳第5次侵入當(dāng)場(chǎng)遭逮，當(dāng)下有無(wú)已經(jīng)著手竊盜？
法官也將“各次入侵市長(zhǎng)室時(shí)竊得的物品是否涉及量刑，有無(wú)查明必要”列入爭(zhēng)議點(diǎn)，吳建鴻律師則拷貝監(jiān)視錄像器的光盤(pán)證物，回去研議能否協(xié)助吳回憶，并整理出每次行竊的物品，提供給法院。
