民進黨當(dāng)局設(shè)下的“促轉(zhuǎn)會”本來只是任務(wù)編組，至今年5月30日，依“促轉(zhuǎn)條例”兩年就該到期，不過臺灣行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌日前已說，“促轉(zhuǎn)會”可延長1年，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文有指示，促轉(zhuǎn)工作沒有完成，“促轉(zhuǎn)會”就有存在的必要。
依“促轉(zhuǎn)條例”，就清除威權(quán)象征、保存不義遺址等事項，若未能在2年內(nèi)完成，得報請臺灣行政機構(gòu)延長，每次以1年為限。如此一來，曾被前副主管張?zhí)鞖J形容為“東廠”的單位，是不是就變成一直存在的常設(shè)東廠？
“促轉(zhuǎn)會”最近發(fā)文清點威權(quán)象征，并要求學(xué)校在4月8日提出處置措施，既然“促轉(zhuǎn)條例”有明訂，何以成立近2年的“促轉(zhuǎn)會”，趕著在5月底屆滿前，仍未完成盤點，這時間還在做這事，顯然“促轉(zhuǎn)會”有長期作業(yè)的打算。
雖然有“法源”授予“促轉(zhuǎn)會”可“延命”，但令人好奇的是，“促轉(zhuǎn)會”究竟要做到何種程度，才算完成任務(wù)？國民黨消失為止？或是白色恐怖的政治提款機提不出東西為止？
光是一個政治檔案的開放，民進黨都已經(jīng)完全執(zhí)政了，至今仍無法把政治檔案都開放出來？清除威權(quán)象征，又打算做到何種程度？促轉(zhuǎn)會說不要求一定要拆除，但若不拆光，是不是哪天又用這做理由，繼續(xù)存在？
“促轉(zhuǎn)會”這兩年以來，除了因為張?zhí)鞖J事件的丑聞而受到關(guān)注外，在轉(zhuǎn)型正義上有何突出表現(xiàn)？不過不斷重復(fù)既有論述，看不出對臺灣有何正向發(fā)展的貢獻，如果到最后只是淪為民進黨選舉工具，這樣的單位究竟有必要存在嗎？兩年了都沒辦法證明存在的必要，還要再給幾年完成任務(wù)？或是這個單位的任務(wù)從來就是為了民進黨選舉？
來源：臺灣《中國時報》
