新冠肺炎疫情當(dāng)前，民進(jìn)黨當(dāng)局遇事總說(shuō)“萬(wàn)事莫如防疫急”，但臺(tái)行政機(jī)構(gòu)昨天通過(guò)“農(nóng)田水利法”草案，又是一個(gè)反向特例，難怪農(nóng)民沒(méi)有信心，農(nóng)田水利會(huì)改由“農(nóng)委會(huì)”當(dāng)老板后，財(cái)產(chǎn)是否會(huì)為其所用，成為非典型的小金庫(kù)。
為了算計(jì)全臺(tái)農(nóng)田水利會(huì)的人脈、金脈，民進(jìn)黨當(dāng)局過(guò)去以來(lái)總是偷偷摸摸。2017年，當(dāng)外界關(guān)注“一例一休”再修法時(shí)，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)不動(dòng)聲色送出農(nóng)田水利會(huì)組織通則修正案；2018年，民進(jìn)黨在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)又漏夜三讀通過(guò)農(nóng)田水利會(huì)組織通則修正，讓農(nóng)田水利會(huì)長(zhǎng)正式改為官派，若是夠磊落，沒(méi)有政治算計(jì)，又何需在一片反彈聲浪中，仗著席次優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)渡關(guān)山修法。
針對(duì)農(nóng)田水利會(huì)改為公務(wù)機(jī)關(guān)，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)政務(wù)顧問(wèn)陳昭南曾質(zhì)疑違憲，前臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智也說(shuō)過(guò)根本是違“憲”愚蠢的政策。更別說(shuō)“法案”闖關(guān)之際，有數(shù)千民眾北上抗議民主進(jìn)步黨是“民主倒退”。
“農(nóng)委會(huì)”一把抓全臺(tái)17個(gè)農(nóng)田水利會(huì)，表面上說(shuō)土地等財(cái)產(chǎn)處分不受“公產(chǎn)法”限制，不會(huì)充公。但轉(zhuǎn)入所屬的作業(yè)基金，誰(shuí)說(shuō)就一定照顧農(nóng)民，不是方便水利會(huì)長(zhǎng)官派后的統(tǒng)一指揮調(diào)度。
現(xiàn)有的農(nóng)田水利會(huì)，前“農(nóng)委會(huì)”主委林聰賢曾形容是“收租怪獸”；事實(shí)上，17個(gè)農(nóng)田水利會(huì)坐擁逾700億元（新臺(tái)幣，下同）現(xiàn)金，更有超過(guò)千億元的不動(dòng)產(chǎn)。若改為官派后，再變賣(mài)土地，所獲利益難以估計(jì)。
民進(jìn)黨當(dāng)局以水資源運(yùn)用為由，全然不顧農(nóng)田水利會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)公私產(chǎn)混合的歷史事實(shí)，硬要將水利會(huì)收編于“農(nóng)委會(huì)”之下，背后存在農(nóng)民私產(chǎn)充公的違“憲”爭(zhēng)議未解。顯然，民進(jìn)黨完全執(zhí)政后，權(quán)、財(cái)都要，“大領(lǐng)導(dǎo)”的風(fēng)格顯露無(wú)遺，此番若將農(nóng)田水利會(huì)龐大資產(chǎn)握在手中，他日難保不會(huì)“青出于藍(lán)”，把“國(guó)民黨的小金庫(kù)”變成民進(jìn)黨的“另類(lèi)小金庫(kù)”。
來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》
