因此，結(jié)合《中時電子報》的介紹和一些新加坡網(wǎng)民的看法，何晶會對臺灣當(dāng)局如今這番給新加坡等所謂的“新南向計(jì)劃”國家捐口罩，想以此提升臺灣“國際地位”的行為寫下一個“呃”字，有可能是在諷刺臺灣當(dāng)局這種“當(dāng)強(qiáng)盜又要立牌坊”的舉動。
不過，何晶本人至今并未就她的“呃”字給出過任何解釋。上述的說法只是網(wǎng)絡(luò)上的猜測。
但不知是因?yàn)?ldquo;做賊心虛”還是什么其他原因，何晶的這個“呃”字還是令她遭到了臺灣眾多網(wǎng)軍的瘋狂圍攻。
目前，這位新加坡總理夫人在臉譜網(wǎng)（Facebook）上的每一個貼文，都遭到了來自臺灣的網(wǎng)絡(luò)水軍的“屠版”，有的是對她的人身攻擊，有的則說她不懂“感恩”臺灣。
甚至還有臺灣網(wǎng)絡(luò)水軍對新加坡人發(fā)起了種族主義的攻擊和侮辱：
臺灣眾多親民進(jìn)黨當(dāng)局的綠媒也紛紛開動了他們的“宣傳機(jī)器”，對何晶乃至新加坡發(fā)起了各種攻擊。
其中“臺獨(dú)”媒體“三立新聞網(wǎng)”就炒作陰謀論，說何晶對此臺灣捐口罩不滿是因?yàn)榕_灣的行為擋了身為新科工程股東的她賣口罩的財路。但這種指控的唯一“依據(jù)”，僅僅是因?yàn)楹尉?dān)任CEO的淡馬錫集團(tuán)，是新科工程所謂的“最大控股集團(tuán)”。這也令這篇報道看起來更像是一種“惱羞成怒的抹黑栽贓”。
另一家“臺獨(dú)”喉舌媒體蘋果日報則引用臺灣所謂的“名嘴”的說法，以一種“高高在上”的傲慢姿態(tài)宣稱什么“臺灣對新加坡已經(jīng)仁至義盡”。
這里值得注意的是，從這些臺灣的網(wǎng)絡(luò)水軍和臺灣當(dāng)局的喉舌發(fā)布的信息來看，他們覺得臺灣當(dāng)局不是“強(qiáng)盜”的一個最主要原因，是在新加坡方面于2月中下旬宣布要搬回口罩生產(chǎn)線后，臺灣當(dāng)局曾經(jīng)表示他們沒有“征用”新加坡的生產(chǎn)線，因此新加坡的做法也不會影響臺灣的口罩產(chǎn)能。
然而，這篇報道說的僅僅是臺灣當(dāng)局沒有征用新加坡公司的口罩生產(chǎn)線，從頭到尾都沒有談及該生產(chǎn)線生產(chǎn)的口罩，是否被允許出口回新加坡這個關(guān)鍵問題。
