海軍“敦睦艦隊(duì)”中的盤(pán)石艦于任務(wù)結(jié)束返臺(tái)后，因艦上官生被確診感染新冠肺炎有31例，且在被隔離前已在全臺(tái)各地趴趴走，引發(fā)民眾擔(dān)心防疫會(huì)否因此出現(xiàn)大規(guī)模社區(qū)感染的恐慌。所幸經(jīng)過(guò)一周時(shí)間的亡羊補(bǔ)牢措施，新冠肺炎確診案例并未明顯增加，且有連續(xù)兩天零確診的情況，總算讓全臺(tái)百姓松了一口氣。只是細(xì)究防疫未因盤(pán)石艦而出現(xiàn)重大破口的過(guò)程，難道不是因?yàn)檫\(yùn)氣還不錯(cuò)嗎？
或許防疫單位對(duì)于運(yùn)氣不錯(cuò)的說(shuō)法，會(huì)認(rèn)為這是在抹煞他們防疫的努力。不過(guò)，盤(pán)石艦官生在執(zhí)行任務(wù)期間，曾向艦上醫(yī)官求診人數(shù)多達(dá)148人、226人次，其中包括5人發(fā)燒、10人有上呼吸道癥候等類似感染新冠肺炎的癥狀，在疫情隨時(shí)可能蔓延期間，難道不該嚴(yán)陣以待嗎？返臺(tái)后未隔離14天即放假，造成防疫可能出現(xiàn)重大破口的疑慮，若非運(yùn)氣不錯(cuò)未使疫情失控，有什么更好的解釋？
當(dāng)新冠肺炎在臺(tái)灣及全球各地開(kāi)始蔓延時(shí)，臺(tái)灣醫(yī)療、公衛(wèi)專家與疫情指揮中心就始終存在普篩或有疑似感染癥狀再篩檢的爭(zhēng)辯。疫情指揮中心不主張普篩的理由，是避免讓偽陰性人員趴趴走，以免增加防疫的風(fēng)險(xiǎn)。疫情指揮中心的此種防疫措施，甚至引發(fā)其與高雄市政府間的防疫沖突，因高市府打算讓四萬(wàn)余名醫(yī)護(hù)人員普篩，以降低防疫第一線人員的染疫風(fēng)險(xiǎn)。
令人不解的是，明明國(guó)際上有防疫采取普篩且成功控制疫情蔓延的案例，為何疫情指揮中心不比照辦理？實(shí)際的狀況卻是臺(tái)灣的篩檢能量不足，難以針對(duì)有感染風(fēng)險(xiǎn)的社區(qū)進(jìn)行普篩，也不能針對(duì)所有入境人士進(jìn)行普篩，而應(yīng)不是偽陰性的問(wèn)題。同樣令人困惑的是，臺(tái)灣許多研究單位不是已研究出快篩試劑，為何不能派上用場(chǎng)？
根本原因是臺(tái)衛(wèi)福部門(mén)食藥單位未能依“藥事法”動(dòng)用緊急授權(quán)法規(guī)，讓快篩試劑從申請(qǐng)到上市本要220天的流程，能縮短在一個(gè)月內(nèi)完成，以致未能有效授權(quán)合格廠商制造足夠的普篩試劑。
不僅在批準(zhǔn)快篩試劑上市慢半拍，紓困及振興經(jīng)濟(jì)方案的實(shí)施也是形同牛步。若不是因在野黨的催促，民進(jìn)黨當(dāng)局還不見(jiàn)得會(huì)在短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)“紓困及振興經(jīng)濟(jì)特別法”。民進(jìn)黨當(dāng)局硬是要推出所謂的花四千折一千（新臺(tái)幣，下同）的酷碰券，理由是擔(dān)心民眾把錢(qián)存起來(lái)不消費(fèi)。問(wèn)題是有些人連四千元都難以出手，試問(wèn)要如何靠酷碰券來(lái)振興經(jīng)濟(jì)？
民進(jìn)黨當(dāng)局在協(xié)助民眾度過(guò)經(jīng)濟(jì)難關(guān)方面，猶如防賊一樣。若大家不健忘，應(yīng)記得在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間，在野黨候選人提出學(xué)貸利息全由行政當(dāng)局負(fù)擔(dān)，以協(xié)助經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)的青年學(xué)子的政策。不料臺(tái)財(cái)政部門(mén)對(duì)此卻表示，擔(dān)心有人會(huì)借此套利。學(xué)貸核準(zhǔn)后是直接撥到就讀學(xué)校帳戶而非個(gè)人帳戶，試問(wèn)要如何套利？如今用綁行動(dòng)支付等復(fù)雜方式來(lái)振興經(jīng)濟(jì)，如果不是想要靠運(yùn)氣，何以致此？
“口罩外交”的實(shí)施亦復(fù)如此，捐口罩給新加坡，不僅扯出新加坡在臺(tái)灣口罩禁止出口政策下，必須將所投資之口罩生產(chǎn)線搬回新加坡生產(chǎn)的舊怨，也產(chǎn)生新加坡總理夫人一句“Errr”的新傷。同樣是捐給越南的30萬(wàn)片口罩，卻爆出被越南轉(zhuǎn)捐給其他國(guó)家。偏偏是在臺(tái)灣民眾還需要排隊(duì)買口罩的情況下，民進(jìn)黨當(dāng)局將口罩捐給無(wú)迫切需要國(guó)家，如果這不是只靠運(yùn)氣在辦“外交”，怎會(huì)如此？
由此可知，民進(jìn)黨當(dāng)局不論在防疫、振興經(jīng)濟(jì)及“口罩外交”等施政方面，都存著靠運(yùn)氣的成分。一旦運(yùn)氣不佳，施政效果可能就會(huì)大打折扣。換言之，若非防疫的運(yùn)氣不錯(cuò)，以盤(pán)石艦此種未隔離足夠天數(shù)即放假的防疫表現(xiàn)，豈會(huì)不造成大規(guī)模的社區(qū)感染？然而靠運(yùn)氣總有靠不住的時(shí)候，施政還是需要“執(zhí)政”能力，是到了民進(jìn)黨當(dāng)局展現(xiàn)實(shí)力的時(shí)候了，畢竟運(yùn)氣有用盡的一天?。ㄗ髡甙袠澹_(tái)灣/大學(xué)教授）
來(lái)源：大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)
