據(jù)臺灣《中時電子報》報道，高雄市政府29日火速拆除民眾團(tuán)體罷韓宣傳廣告牌，引發(fā)議論，高雄巿議會國民黨團(tuán)則認(rèn)為，罷免權(quán)是所有人民的權(quán)利，但不代表就有違“法”特權(quán)。對此，有評論認(rèn)為，韓陣營的支持者看到市府拆除廣告牌覺得大快人心，但對罷韓方也有制造催票、炒作的空間，該評論認(rèn)為，罷韓陣營沒說出口的甜頭，應(yīng)該是升高對立可提高投票率。
據(jù)報道，高雄市政府發(fā)函給罷韓團(tuán)體“Wecare高雄”，認(rèn)為其在高雄掛上的第一面罷韓廣告牌未依“法”申請，要求在期限內(nèi)改善，否則將在29日拆除。然而，即便罷韓方稱難道現(xiàn)在高雄是重回在二二八事件時的戒嚴(yán)了嗎?還是說，市府對此有雙重標(biāo)準(zhǔn)?即便罷韓方批評，也無法改變廣告牌被拆除的命運(yùn)，29日拆除吊車準(zhǔn)時抵達(dá)廣告牌處，進(jìn)行拆除作業(yè)。對于罷韓團(tuán)體廣告廣告牌被拆，外界質(zhì)疑高巿府選擇性執(zhí)“法”，高雄巿議會國民黨團(tuán)則反批，罷免權(quán)是所有人民的權(quán)利，但不代表就有違“法”特權(quán)。據(jù)《中評社》報導(dǎo)，工務(wù)局速拆廣告牌雖讓挺韓者感到大快人心，但罷韓陣營也似乎有恃無恐，背后原因恐是升高對立可提高投票率。
該評論認(rèn)為，韓國瑜冷處理罷免案，藍(lán)軍也沒有催支持者投反罷免票，因此拆廣告牌一事，綠營普遍認(rèn)為有助讓罷免案升溫。該評論認(rèn)為，罷韓方已知第一面廣告牌有沒事先申請，但第二面卻又故技重施，很明顯是故意的。韓陣營面對罷韓團(tuán)體動作采取不增高對立為原則，但罷韓團(tuán)體似乎找到突破口，利用市府展現(xiàn)執(zhí)“法”公權(quán)力上，借機(jī)發(fā)揮。
