俗話說，缺什么就愛補(bǔ)什么。臺(tái)灣地區(qū)副職領(lǐng)導(dǎo)人陳建仁即將結(jié)束任期，蔡英文辦公室連日替他作“告別秀”。臺(tái)灣島內(nèi)“大內(nèi)宣”的主題，這回不踹世衛(wèi)組織，玩起“政治封圣”，事跡是陳建仁成為“臺(tái)灣地區(qū)第一位放棄卸任禮遇的副職領(lǐng)導(dǎo)人”。

先不說“圣跡”虛實(shí)，光是“執(zhí)政黨”在紓困內(nèi)亂之際，為“凈身出戶”的陳建仁“政治封圣”，就很有“何不食肉靡”的神氣，仿佛要那些搶著申領(lǐng)一萬元新臺(tái)幣的市民，好好學(xué)習(xí)他“犧牲千萬禮遇”的美德。

陳建仁被公家機(jī)器打造成“不忮名利的政治家”，但民眾沒那么好騙，馬上有人比較兩種選擇的待遇差別，質(zhì)疑陳建仁是“擇優(yōu)”而棲。有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)卸任副職領(lǐng)導(dǎo)人月薪18萬新臺(tái)幣，但“中研院特聘研究員”約有四、五十萬新臺(tái)幣待遇；就算沒有四年副職領(lǐng)導(dǎo)人辦公室費(fèi)用一千三百萬新臺(tái)幣，“中研院”四年薪水早就超過禮遇月薪和辦公費(fèi)加總。

小英專屬社群平臺(tái)操盤手林鶴明立馬出征帶風(fēng)向，強(qiáng)調(diào)陳建仁回歸“最沒人關(guān)心的研究工作”，不叫擇優(yōu)，“這叫擇差”，更嗆批評(píng)者是酸民，“根本是心室狹隘癥候群”。陳建仁的醫(yī)界好友更爭(zhēng)相力挺，指他若要擇優(yōu)愛錢，可以去更好更多的公司當(dāng)顧問，指酸民格局狹隘很可悲。

陳建仁早在三月初就決定回“中研院”當(dāng)“特聘研究員”，當(dāng)時(shí)他的認(rèn)知是，已有副職領(lǐng)導(dǎo)人卸任禮遇，將不再領(lǐng)取“特聘研究員”薪水。其實(shí)他根本弄錯(cuò)了，依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)“卸任正副職領(lǐng)導(dǎo)人禮遇條例”規(guī)定，再任公職者停止禮遇。這意味著陳建仁要重拾“最愛的研究生涯”，就沒有選擇領(lǐng)那份禮遇的余地，何來放棄之說？

蔡“政府”的大內(nèi)宣網(wǎng)軍部隊(duì)上工前沒查明法律，讓陳建仁從“神話”變成文宣笑話，還修理說出真相的民眾是“酸民”，真是缺德至極。但凡陳建仁領(lǐng)一天公帑，民眾就有權(quán)力替他撥算盤，而綠營(yíng)把副職領(lǐng)導(dǎo)人依規(guī)定處理卸任禮遇的事，包裝成“道德標(biāo)桿”，一禁不起考驗(yàn)被拆穿，就利用網(wǎng)軍出草異議者。

為陳建仁“政治封圣”，神圣不了蔡“政府”，倒像為無能政客超前部署。

去年蔡英文肯定陳建仁“為促成民進(jìn)黨團(tuán)結(jié)”決定不續(xù)任，話說得毫不羞慚。既然陳建仁“利臺(tái)利民”，怎能因?yàn)槠较⒚襁M(jìn)黨權(quán)力內(nèi)斗這種事，就叫他讓位呢？蔡英文為了“蔡賴合”，送走陳建仁，又怕賴清德在蔡辦內(nèi)搞“小朝廷”，還要把“大仁哥”的臨別身影當(dāng)樣板，打造成專屬副職領(lǐng)導(dǎo)人的“權(quán)力圍欄”。如此“政治封圣”毫無道德光環(huán)，只是為權(quán)力服務(wù)的遮羞布。

本文摘自臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》