罷免高雄市長韓國瑜投票6月6日舉行。高雄選民數(shù)逾228萬人，依島內選罷條例規(guī)定，罷免門檻，同意票需多于不同意，且達原選舉區(qū)選舉人總數(shù)的四分之一以上，通過約需58萬票。


中國國民黨中央已成立反“罷韓”因應小組，國民黨臺立法機構黨團力推各委員會一周一考察助韓“拼市政”來度過難關。不過14日林為洲、蔣萬安南下高雄與韓餐敘，并沒有同臺對外亮相，而陳玉珍和葉毓蘭則公開和副市長李四川進行座談。
反觀2018年韓流崛起，韓國瑜全臺四處輔選，以及2020臺灣大選期間，韓國瑜也是造勢場合壓軸，十足的吸票機，但現(xiàn)在并沒有呈現(xiàn)四方來救。

那是否該同臺力挺？連許多藍營人士也都直言“罷韓”通過后，其他藍營執(zhí)政縣市都危險，是否更應該同臺力挺捍衛(wèi)民主法治。國民黨籍高雄市議員陳若翠15日受訪則認為，受限于2022年還有地方選舉，拼連任要爭取中間選民，卷入政治議題不太好。
?此外，藍營基層對于“是戰(zhàn)是和”也有很大的歧見，冷處理只能賭罷免不會通過，但呼吁支持者出來投反對罷免票，可代表韓國瑜聲勢未減，依然有民意支持度，但未來的舞臺則是被拱明年黨主席或2022再戰(zhàn)高雄市長。



因此，盡管各方期待國民黨中央出手相救，但是卻呈現(xiàn)出一股“挺韓卻避韓”的氛圍，恐怕是韓未來的角色定位，讓新任黨主席江啟臣陷入兩難。因此如果韓國瑜沒有贏回中間選民以及年輕支持者，雖然對正在改革的國民黨不利，但冷處理也可壓低韓未來角逐國民黨主席的聲勢。



因此，目前看來國民黨面對韓國瑜罷免案，至少呈現(xiàn)出兩大問題，一是畏戰(zhàn)。以這次罷免案的游戲規(guī)則，綠營要拿到選民數(shù)25%同意票，相當容易，藍軍不發(fā)動投反罷免，只會造成自己的票（反罷免）少，并不會削減對手票數(shù)。這就像選舉催票，對方催我不催，選舉結果自然有利對方。韓陣營想靠拼市政來影響選舉結果，流于一廂情愿，綠營要拉下韓國瑜活生生是政治對決，補選都準備好了，跟市政一點關系都沒有。藍軍不動如同束手就擒，這種明知會輸還不拼的心態(tài)不是畏戰(zhàn)，什么才叫畏戰(zhàn)？


國民黨的第二個問題是，所有臺面上藍營大咖，都已被綠網(wǎng)軍所制約。江啟臣、朱立倫、蔣萬安等講話小心翼翼，只做不沾鍋；侯友宜、盧秀燕更與國民黨保持距離，拒任國民黨中常委，不出席黨內活動，堅壁清野到不太跟黨籍縣市長同臺。藍營大咖言行的核心主旨就是害怕碰到綠營不喜歡的議題會被綠網(wǎng)軍鎖定出征，只愿在安全圈里行走，走不藍不綠、“親美遠中”路線。




由此可見，到現(xiàn)在韓國瑜都不敢沖的困境，可能也在于國民黨內沒人要出面幫他背書，用大選規(guī)格來保住這席得來不易的高雄市長。事實上國民黨內也都清楚，在韓國瑜2018當選高雄市長前，民進黨在高雄市已連續(xù)執(zhí)政20年，韓若垮掉，國民黨不可能再贏回高雄了。

“ 
盡管韓國瑜未來也有入主國民黨中央的可能，但韓的基調明顯和現(xiàn)在藍軍臺面上的不沾鍋大咖相距甚遠，且韓若輸了大選，又被罷免，元氣大傷，韓粉也散落，很難寄望他有多大能量可帶領國民黨，一旦坐上主席位子，光是路線之爭的內斗就會把國民黨斗垮。
”



藍營大咖閃閃躲躲深怕被綠營網(wǎng)軍出征，堂堂中國國民黨幾乎是被綠網(wǎng)軍打趴，民進黨一定暗自嘲諷，沒想到要收拾國民黨這么容易。