蔡英文辦公室內(nèi)部數(shù)據(jù)被黑外泄，除民進(jìn)黨巨頭內(nèi)斗，臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)（NCC）也牽扯其中。但NCC未澄清，卻威脅媒體：“善盡查證義務(wù)，否則可罰兩百萬元（新臺(tái)幣）”。擺出如此強(qiáng)硬的姿態(tài)，無非為了堵住輿論之口。
外泄文件中與NCC有關(guān)的，至少有四：一是臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌不滿“臺(tái)數(shù)科新聞臺(tái)事件”，還把主委陳耀祥叫去訓(xùn)話；二是新委員中，“兩位媒改學(xué)者偏綠”；三是“配合處理中天”；四是臺(tái)行政機(jī)構(gòu)副主管陳其邁建議蔡英文取得決策主導(dǎo)權(quán)，“別讓蘇作最后決定”。
蔡辦及行政機(jī)構(gòu)高層雖定調(diào)這些外泄資料曾遭“變?cè)?rdquo;，但觀其內(nèi)容，均十分具體。尤其“臺(tái)數(shù)科新聞臺(tái)事件”，本來NCC已同意發(fā)照，卻因蘇貞昌“震怒”，又將它拉下；其間，還牽涉民進(jìn)黨“正國會(huì)”和“蘇系”的派系角力。NCC號(hào)稱是“獨(dú)立機(jī)關(guān)”，對(duì)此難道不必說明？
至于其他幾項(xiàng)，也說明NCC的人事徹頭徹尾都是“政治考慮”，甚至以“處理”特定電視臺(tái)和黨內(nèi)權(quán)力分配為旨。這些，和法律明定NCC為獨(dú)立機(jī)關(guān)的本質(zhì)完全背道而馳。就算外泄數(shù)據(jù)是“七分真、三分假”，但這些內(nèi)容哪怕只有三分真，也完全違背NCC的成立宗旨。
蔡英文上臺(tái)后，藉由“獨(dú)立機(jī)關(guān)”打壓異己時(shí)有所聞，NCC也是主角。對(duì)于外泄訊息，NCC要求媒體“善盡查證義務(wù)”前，應(yīng)先問問自己是否善盡說明義務(wù)及獨(dú)立機(jī)關(guān)中立責(zé)任。否則，擺出“NCC好大，媒體好怕”的嘴臉，終究難杜悠悠之口。
來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
