罷韓投票6月6日舉行，民進(jìn)黨智庫(kù)“新境界文教基金會(huì)”副執(zhí)行長(zhǎng)吳怡農(nóng)說(shuō)不投票會(huì)對(duì)民主制度以及社會(huì)和諧造成難以彌補(bǔ)的傷害，呼吁高雄市民去投票。對(duì)此，文傳會(huì)副主委黃子哲在臉書表示，這種似是而非的論調(diào)，顯然是要以民主之名，行罷韓拉票之實(shí)，反酸要是真的如此珍視民主價(jià)值，吳怡農(nóng)怎么會(huì)兩套標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)民進(jìn)黨一步步在破壞臺(tái)灣民主的時(shí)候，從來(lái)都悶不吭聲、裝聾作??？

　  黃子哲表示，罷免不同于選舉，罷韓不去投票當(dāng)然也是一種意志的表達(dá)，也能達(dá)到選民想達(dá)到的效果。過(guò)去臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，甚至有廢票聯(lián)盟鼓勵(lì)民眾投廢票。“而2006年，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)表決陳水扁的罷免案，民進(jìn)黨‘立委’不也集體不進(jìn)場(chǎng)投票，最后該案未達(dá)三分之二門坎而失敗”。

　  黃子哲批評(píng)，說(shuō)到破壞民主制度，2018年底通過(guò)了7個(gè)民進(jìn)黨不喜歡的“公投案”，民進(jìn)黨便假借“公投”會(huì)造成投、開票的亂象，索性強(qiáng)行修改“公投法”，讓“公投”與“大選”日期脫鉤。

　  黃子哲指出，近日民進(jìn)黨要推“修憲”，總召柯建銘才老實(shí)的說(shuō)，“修憲”案的“公民復(fù)決”一定要綁2022年的選舉，否則過(guò)不了。換言之，“民進(jìn)黨終于露出狐貍尾巴，修‘公投法’的目的，就是不讓公投可以輕易的過(guò)”。當(dāng)民進(jìn)黨明目張膽的戕害民主時(shí)，吳怡農(nóng)在哪里？挺身為民主說(shuō)談及吳怡農(nóng)說(shuō)，罷韓的監(jiān)票行為是選民壓制（voter suppression）的反民主手段。黃子哲強(qiáng)調(diào)，監(jiān)票是每次選舉，無(wú)論“朝野”政黨都有的做法。而現(xiàn)在罷韓的言論與活動(dòng)，只要不違“法”，都可以在高雄大鳴大放，何來(lái)的壓制？

　  黃子哲反諷，倒是罷韓人士或團(tuán)體，文宣盜用臺(tái)灣法務(wù)部門部徽、疑似以干洗手禮盒賄選、栽贓李佳芬伸黑手至市府反制罷韓等；外加高鐵優(yōu)惠大學(xué)生半價(jià)車票、法務(wù)部門主管蔡清祥要原諒罷韓團(tuán)體冒用部徽、以及“警政署長(zhǎng)”陳家欽捕風(fēng)捉影爆黑道監(jiān)票來(lái)帶風(fēng)向等，難道不是在對(duì)“罷免”這個(gè)民主機(jī)制及社會(huì)和諧，進(jìn)行難以彌補(bǔ)的傷害與挑戰(zhàn)？請(qǐng)問(wèn)吳怡農(nóng)又說(shuō)了什么話？

　  黃子哲直指，罷韓確實(shí)像是一面鏡子，除了可以看到吳怡農(nóng)令人欽羨的帥氣外，是否也照出他扭曲而不一致的民主的價(jià)值與堅(jiān)持呢？

來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》