▲被罷免后第一個工作日，韓國瑜去靈堂吊唁墜亡的議長許崑源(臺媒圖)

　　臺海網(wǎng)6月9日訊 （海峽導(dǎo)報記者王煒）如果說高雄市長韓國瑜遭罷免是意料之中的事，那議長許崑源的跳樓自盡，則具有一種難以言說的隱喻和象征意味，如厚重的陰霾在所有國民黨人心中揮之不去。

　　韓國瑜失去市長寶座，可以解讀為“民意的不滿”，那么許崑源之死又該如何解釋呢？

　　許崑源留下了“這一次，誰是贏家”的大哉問，但新系要角梁文杰卻以“嚇?biāo)廊耍怯匈€很大嗎”來回應(yīng)，其冷酷嗜血已經(jīng)無視政治倫理，甚至踐踏了人性尊嚴(yán)。

　　民進黨2016上臺執(zhí)政以來，先后成立了“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會”和“促進轉(zhuǎn)型正義委員會”，對主要對手國民黨進行政治清算和追殺，但國民黨背負所謂的“原罪”心理，始終硬不起來反抗，搞到中央黨部大樓被充公，還只敢打打“嘴炮”。

　　韓國瑜被罷免市長，國民黨內(nèi)多數(shù)人是坐壁上觀，甚至還有幸災(zāi)樂禍的，覺得韓是非典型的國民黨人，對黨內(nèi)大佬不夠尊重，沖擊到了原有的黨內(nèi)秩序和文化，如果他被綠營干掉，只是一城一地的得失，也沒什么大不了。

　　但許崑源的意外離世，則讓大多數(shù)國民黨人頓生極大的危機感，原來，島內(nèi)政治已經(jīng)從兩黨“競爭政治”急轉(zhuǎn)直下，過渡到了斬盡殺絕、必欲除之而后快的“仇恨政治”新階段。

　　其實，國民黨一直對藍綠共存的政黨政治抱有不切實際的幻想，或者說，對民進黨缺乏清醒的認識。在馬英九時代，一直是溫良恭儉讓，強調(diào)“朝野和解”、“藍綠和解”。譬如，每年“228”都是民進黨的政治提款日，國民黨毫無反擊，只懂得拿香跟拜。但民進黨在內(nèi)心深處，卻對此嗤之以鼻，蔡英文總結(jié)陳水扁執(zhí)政八年的失敗教訓(xùn)，并非貪腐導(dǎo)致失去人心，而是沒有及時、徹底地把國民黨斬草除根。

　　直到今天，國民黨內(nèi)的主流群體依然停留于馬英九彼時的認識階段，覺得只要不停地“修正”自己，就可以找到與民進黨的并存空間，藍綠輪流坐莊終究是臺灣政治的“王道”?？神R英九這四年來，被一樁又一樁的訴訟纏身，時不時地都要上法院報到，無奈之下，發(fā)出了“追殺得像什么一樣”的感嘆。

　　如果說“罷韓”行動，還披著一層“民主政治”的外衣，許崑源的跳樓自盡，則把這層外衣徹底撕去，露出了血淋淋的真相。許崑源最后的時刻還在思考“誰是贏家”，他應(yīng)該是已經(jīng)看到了，這個“贏家”，絕對不會是高雄市民乃至臺灣人民，更不會是宿夢未醒的國民黨。

　　在許崑源離世當(dāng)晚，國民黨主席江啟臣發(fā)文哀悼，“罷免過程的激化仍未平息，議長的驟然離世，令我們憂心社會對立情勢加劇。期望悲劇終止，冷靜情緒。”

　　這種理性和冷靜，真的可以讓遍地烽火的臺灣重歸平靜嗎？讓不斷上升的仇恨螺旋發(fā)生逆轉(zhuǎn)嗎？又或者，許崑源的“血祭”可以逼出國民黨的一絲血性嗎？