
臺灣財政主管部門近日公布臺灣5月出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),臺灣對大陸和香港與對東南亞國家的出口額占比呈“兩極化”變化趨勢。
民進(jìn)黨當(dāng)局為推動“新南向”,自2016年砸重金協(xié)助臺商拓展的東盟國家市場,今年5月的出口表現(xiàn)卻僅為38.2億美元,出口額同比減少17.9%,為近4年半來最大衰退。而累計(jì)前5月占出口比重只有15.9%,創(chuàng)下近10年新低。
對此,臺當(dāng)局辯駁稱,出口變化乃是受新冠疫情影響所致。
但打臉的來了,5月臺灣對大陸和香港出口額為121.2億美元、同比增長10.3%,為歷年同月新高,占總出口比重達(dá)44.9%。累計(jì)今年前5月數(shù)額占總出口比重為41.5%,是近十年最高點(diǎn)。
這就是“新南向政策”的效果?

《工商時報》社論稱,臺商西進(jìn)大陸多年,已適應(yīng)大陸經(jīng)營模式;加上大陸龐大的市場磁吸效應(yīng)和今日“全球工廠”“全球市場”的樣貌,臺商并不可能輕易放棄大陸市場。
《工商時報》社論指出,疫情后各國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,使得“接近市場、在地化布局”成為新主流。相較于單薄的東南亞市場,臺商未來不只無法放棄大陸市場,更要以“接近市場、在地化布局”作為投資生產(chǎn)的優(yōu)先指標(biāo)。
國民黨籍立委陳以信發(fā)文稱,臺灣對大陸出口依賴上升到歷史新高的44.9%,而對東南亞出口依賴卻降到歷史新低的14.1%,這是對蔡英文推動“新南向政策”的最大諷刺!

陳以信表示,四年前民進(jìn)黨罵國民黨經(jīng)濟(jì)依賴大陸,說要分散出口市場,所以推動“新南向政策”。結(jié)果民進(jìn)黨四年做下來,臺灣經(jīng)濟(jì)不只沒有降低對大陸依賴,反而還愈來愈高,對東南亞貿(mào)易依賴反而愈來愈低!
《中國時報》發(fā)表題為《新南向路不通》的評論稱,數(shù)據(jù)表明“‘新南向政策’潰敗”。
《中國時報》認(rèn)為,臺商布局必須面對要素、運(yùn)輸和交易3種成本。
在要素成本方面,東南亞的工資和土地固然低廉,但是,若考量員工素質(zhì)和管理,以及水、電、原料、配套部件供應(yīng)等等,東南亞未必較佳。
在運(yùn)輸成本方面,大陸在地理距離、交通設(shè)施和產(chǎn)業(yè)集聚上,優(yōu)于東南亞地區(qū)。
在交易成本方面,臺商在大陸市場享有語言文化的便利,大陸官方則提供了比東南亞國家效能要好的服務(wù)。
《中國時報》社論進(jìn)一步比較大陸和東南亞市場,大陸的經(jīng)濟(jì)量體將近東盟國家5倍,近年來的經(jīng)濟(jì)成長率仍高于東南亞地區(qū),新增市場份額大小不言可喻。更重要的是,中國大陸已經(jīng)邁開了產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的步伐,東南亞則處在接收勞力密集產(chǎn)業(yè)的階段,除非臺商不想轉(zhuǎn)型升級,否則,哪邊的機(jī)遇比較大,是很清楚的。
《中國時報》社論表示,最新出口數(shù)據(jù)宣告民進(jìn)黨當(dāng)局“新南向政策”與在中美貿(mào)易摩擦和疫情后高唱的“去中國化”均告破產(chǎn)。無論經(jīng)濟(jì)理論或地緣政治實(shí)例,都明確告訴民進(jìn)黨當(dāng)局臺灣經(jīng)貿(mào)不可能“去中國化”的定論。
最后,《中國時報》社論呼吁,民進(jìn)黨既已取得執(zhí)政優(yōu)勢,應(yīng)當(dāng)帶領(lǐng)臺灣正視經(jīng)濟(jì)離不開大陸的事實(shí),鼓勵臺企把握大陸新一波的機(jī)會。
綜合《中國時報》《工商時報》newtalk報道
