民進(jìn)黨“高層”屢放話(huà) 被喊“出來(lái)面對(duì)”

“時(shí)代力量”“立委”邱顯智(吳家豪攝) 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》

　　  “時(shí)代力量”“立委”邱顯智昨日晚間于臉書(shū)發(fā)文表示，近來(lái)有關(guān)“監(jiān)察院副院長(zhǎng)”黃健庭提名案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但所見(jiàn)的報(bào)導(dǎo)都是“民進(jìn)黨政高層”放話(huà)、私下表示，這些“黨政高層”到底是誰(shuí)？請(qǐng)出面具名公開(kāi)說(shuō)明一下提名過(guò)程吧。

　　  邱顯智指出，蔡英文行使臺(tái)灣地區(qū)“憲法”權(quán)利，提名“正副監(jiān)察院長(zhǎng)”人選。當(dāng)面對(duì)外界的疑慮，沒(méi)有相關(guān)的決策過(guò)程、沒(méi)有相關(guān)的紀(jì)錄，也沒(méi)有負(fù)責(zé)的人員對(duì)外說(shuō)明，只有測(cè)風(fēng)向、試圖洗白提名爭(zhēng)議的“黨政高層說(shuō)”。

　　  邱顯智表示，臺(tái)灣也需要制定規(guī)范“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人紀(jì)錄的專(zhuān)法”，讓這些“黨政高層”參與決策的紀(jì)錄，能夠由臺(tái)當(dāng)局保存，以供事后追蹤、咎責(zé)與研究。而不是藏在某人的gmail，或是保存在“黨政高層”的放話(huà)新聞里，藉此逃避社會(huì)大眾的檢驗(yàn)，屢屢折損臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人作為“憲政”機(jī)關(guān)的威信。

　　  臺(tái)媒體人質(zhì)疑：難道黃健庭被“仙人跳”？

　　  島內(nèi)資深媒體人表示，黃健庭有案在身，但他之前兩度榮膺五星縣長(zhǎng)時(shí)沒(méi)事，被郭臺(tái)銘高度推崇點(diǎn)名為2020“大選”的搭檔人選、后來(lái)成為國(guó)民黨寵兒時(shí)，也都沒(méi)人拿此質(zhì)疑或說(shuō)嘴，為什么卻在此時(shí)立刻引爆爭(zhēng)議？有人或許會(huì)說(shuō)，“監(jiān)委”職司官箴風(fēng)紀(jì)性質(zhì)不同；但黃受訪(fǎng)坦承，蔡英文約見(jiàn)時(shí)他已提及此層顧慮，而蔡的響應(yīng)是他們知道，此事對(duì)他出任“監(jiān)委”沒(méi)有問(wèn)題，請(qǐng)他放心。

　　  如果黃健庭沒(méi)有說(shuō)謊，問(wèn)題來(lái)了，蔡英文辦公室為什么會(huì)認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題？是扮豬吃老虎嗎？現(xiàn)在綠營(yíng)反彈那么大，是這些“立委”太過(guò)大驚小怪嗎？還是蔡辦對(duì)問(wèn)題是非、政治形勢(shì)判斷錯(cuò)誤？又或者是蔡英文有更高層次的考慮？

　　  媒體人質(zhì)疑，從國(guó)民黨到民進(jìn)黨，過(guò)去向?qū)Ψ疥嚑I(yíng)攬才、借將或招納等做法，所在多有，早就見(jiàn)怪不怪。原因與動(dòng)機(jī)有時(shí)是為了現(xiàn)實(shí)，不得不用對(duì)方的人以安撫大局，如阿扁用唐飛為臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人；有時(shí)是為了凸顯用人惟才、不分黨派、多元包容的形象，如馬英九曾提名沈富雄為“監(jiān)院副院長(zhǎng)”；還有些是為了化解一黨獨(dú)大的罵名、或是暗中裂解對(duì)手團(tuán)結(jié)等等都有。

　　  既然前例不少，為何這次黃健庭事件會(huì)引爆內(nèi)外兩不討好的風(fēng)暴？其一是“程序正義”實(shí)在做得太難看了！因?yàn)檫^(guò)去起碼會(huì)先由兩黨高層打過(guò)招呼，多少取得諒解，要么被挖角的當(dāng)事人好歹早一點(diǎn)告知所屬政黨，豈有像黃這樣到了記者會(huì)要公布的當(dāng)天才告知黨主席，這真是是可忍孰不可忍。其二是如今正是國(guó)民黨氣血逆流、體質(zhì)最虛的時(shí)候，你卻在這時(shí)以近乎“突襲”的手法，挖走對(duì)方陣營(yíng)的要角，時(shí)機(jī)選得還真是令人吐血。

　　  黃健庭則是一副無(wú)辜的模樣，強(qiáng)調(diào)他不是主動(dòng)爭(zhēng)取、而是被動(dòng)獲邀，而且并非“跳船”，是為臺(tái)灣而非為民進(jìn)黨服務(wù)。這些話(huà)照著道理來(lái)、從正面看，都沒(méi)有問(wèn)題，但促進(jìn)政黨和解為什么要弄得這么奇怪？而且真有這樣的襟懷與高度，何不敞開(kāi)來(lái)講明白、爭(zhēng)取大家的認(rèn)同？就算不成功也會(huì)贏得大家的尊敬。也許黃健庭與蔡辦會(huì)認(rèn)為早點(diǎn)說(shuō)，一定得不到認(rèn)同而破局；但反過(guò)來(lái)看，現(xiàn)在這樣既破局又不講清楚還被罵，難道會(huì)更好嗎？

　　  黃健庭現(xiàn)在被綠質(zhì)疑、藍(lán)鄙夷，進(jìn)退兩難又兩頭落空，但蔡辦又是所為何來(lái)？處境絕對(duì)比黃尷尬萬(wàn)倍。如果不是仙人跳，卻看起來(lái)像是仙人跳，而且沒(méi)得到想要的效果卻背上仙人跳的嘲諷，天下之可笑可悲，莫過(guò)于此！