蔡英文的“監(jiān)委”提名案，讓藍(lán)綠兩黨同時(shí)炸鍋。藍(lán)營的怒火比較不重要，黃健庭憤而退出“副院長”提名，凸顯蔡英文的“政黨合作”誠意是假，裂解藍(lán)營的計(jì)謀是真。相形之下，綠營的反彈更值得注意：民進(jìn)黨副秘書長林飛帆和“立院”黨團(tuán)多人猛烈炮轟，直指蔡辦幕僚政治操作讓蔡英文背鍋，甚至表態(tài)不會(huì)投下贊成票。如此強(qiáng)烈的反應(yīng)，不僅重挫蔡英文的提名威信，也讓她的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威大受挑戰(zhàn)。

　　持平而論，相較于其他的“監(jiān)委”提名人選，黃健庭形象和條件都不差。綠營對(duì)他最大的不滿，并非黃健庭身上仍有未了官司，而是他“永遠(yuǎn)國民黨員”的立場，與民進(jìn)黨“基本價(jià)值”相離甚遠(yuǎn)；新北市前副市長陳伸賢最后知難而退，癥結(jié)如出一轍。黃健庭質(zhì)疑說，“當(dāng)初力主提名我的人，沒人維護(hù)我清白，反而放任他們的同志來羞辱我”；一則反映他的輕信，二則顯示蔡辦的輕諾。

　　黃健庭最后也意識(shí)到，他不過是民進(jìn)黨的“擋箭牌”。這面“擋箭牌”，本來是用來為“院長”提名人陳菊“護(hù)航”，以降低外界和在野黨的質(zhì)疑；但引發(fā)反彈后，擋箭牌吸收了所有飛來之箭，最后黃健庭“李代桃僵”陣亡，陳菊依然完好。綠營維護(hù)陳菊的說法是：陳菊在最后一刻才知黃健庭被提名為副手，也有人點(diǎn)名攻擊蔡辦身旁的“小圈圈”。無論綠營如何自圓其說，所有流言與不滿都指向蔡英文決策團(tuán)隊(duì)思慮欠周及政治操作格局失當(dāng)，以致蔡英文惹火上身。

　　與其說民進(jìn)黨內(nèi)這次是反黃健庭，不如說是對(duì)蔡英文大權(quán)在握的積累性反彈，這和當(dāng)年“藍(lán)委”杯葛馬英九的“監(jiān)委”提名如出一轍。民進(jìn)黨完全“執(zhí)政”后，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)變成了橡皮圖章，民進(jìn)黨團(tuán)唯蔡蘇當(dāng)局之命是從，不敢稍有異議。行政部門權(quán)力不分享，蔡英文決策不溝通，黨內(nèi)敢怒不敢言的怨氣積久了，必然要找個(gè)出口發(fā)泄。這些情緒不能直接沖著蔡英文來，這回找到這種“違反民進(jìn)黨進(jìn)步價(jià)值”大義的題目，各方勢力當(dāng)然要發(fā)作一下，給蔡英文與其策士們一些顏色瞧瞧，為“立委”爭點(diǎn)尊嚴(yán)。

　　蔡英文千算萬算，就是沒算到她第二任挾著817萬選票的民氣上路，首次遇上政治危機(jī)，竟是自己親手制造的。蔡英文黨政大權(quán)一把抓，打著一手順風(fēng)牌，連蘇貞昌都言必稱蔡英文英明。新“內(nèi)閣”的人事布局，蔡、蘇毫不遮掩地表現(xiàn)出“近臣為重”的家天下表現(xiàn)，顧立雄出任“國安會(huì)秘書長”，顧妻王美花出掌“經(jīng)濟(jì)部”，臺(tái)灣的安全和經(jīng)濟(jì)大政真可以在“顧家廚房”里決定。蘇“院長”也公然讓幕僚黃致達(dá)、丁怡銘從幕后走向臺(tái)前，全然不畏人言。

　　對(duì)黨內(nèi)自家人都無法展現(xiàn)“大公”，對(duì)在野黨又豈能豁然“無私”？近臣當(dāng)?shù)赖慕Y(jié)果，當(dāng)然就是各派系伺機(jī)反撲，勒索爭權(quán)。近月來，蔡辦內(nèi)先有密會(huì)文件外泄，繼有文化總會(huì)秘書長林錦昌等文宣大將攬包公部門限制性標(biāo)案的疑云，都有內(nèi)部人士“揭丑反擊”的意味，甚至有民進(jìn)黨人以“上下交相賊”為文痛斥黨高層施政的離譜。這一連串的放話與抨擊，直指蔡辦“失去基本價(jià)值與高度”，讓人嗅到綠營權(quán)斗反撲的氣味。

　　蔡英文目前聲望正高，權(quán)力正盛，但從過去經(jīng)驗(yàn)看，第二任在沒有連任顧慮時(shí)想要放手大干一場，卻常是災(zāi)難的開始。蔡英文當(dāng)然也想在第二任留下令名，但恃權(quán)而驕?zhǔn)侵髡咧蠹桑暨^度自信而亂用奇招，劍使不好，未能制敵反而自傷。黃健庭是血淋淋的一課，讓人聽到了蔡英文大權(quán)第一次裂解的聲音。

來源：聯(lián)合報(bào)