華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月29日訊:據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,前長(zhǎng)榮空姐郭芷嫣因?yàn)樵贚ine群組內(nèi)聲稱要對(duì)機(jī)師餐點(diǎn)“加料”,遭到長(zhǎng)榮開(kāi)除并提告違反“民用航空法”,日前桃檢予不起訴處分,雖然長(zhǎng)榮聲請(qǐng)?jiān)僮h,但仍遭到“高檢署”駁回確定。對(duì)此,郭芷嫣也親自在臉書(shū)上以79字響應(yīng),更要長(zhǎng)榮別再浪費(fèi)法律資源追殺。
據(jù)報(bào)道,官司落幕后,郭芷嫣在臉書(shū)社團(tuán)《一起陪長(zhǎng)榮空服飛翔 Fight For EVA Angels》底下留言,感謝大家關(guān)心,她表示,希望這件事就此落幕,前東家和某被桃檢認(rèn)證要被加料的機(jī)師不要再浪費(fèi)法律資源做無(wú)謂的追殺,最后也語(yǔ)帶輕松地祝福關(guān)心此事的各位,通勤都不會(huì)塞車,佳節(jié)收尾愉快。
郭芷嫣當(dāng)時(shí)在群組內(nèi)揚(yáng)言要“電爆”罷工到一半的空姐,甚至要在機(jī)師餐內(nèi)中加料,因此遭到長(zhǎng)榮開(kāi)除、提告。但檢方認(rèn)為,郭芷嫣的聊天內(nèi)容都是插科打諢、閑聊,難認(rèn)有恐嚇惡意,因此給予不起訴處分。
雖然長(zhǎng)榮聲請(qǐng)?jiān)僮h,但“高檢署”認(rèn)為,桃檢處分沒(méi)有違誤,且長(zhǎng)榮數(shù)據(jù)不充足,因此全案不起訴確定。
臺(tái)海網(wǎng)5月18日訊 據(jù)福建日?qǐng)?bào)APP-新福建報(bào)道 微信、微博、抖音……如今,廣大市民在這些重要社交陣地的APP上,除了聊天、工作,也常有資金往來(lái)。那么,當(dāng)遇到糾紛需要打官司時(shí),電子數(shù)據(jù)能否成為證據(jù)嗎?答案是:能! 先來(lái)看廈門(mén)海滄法院的兩個(gè)案例: 案例一:范某和陳某原為生意合作伙伴。從去年4月開(kāi)始,范某多次在微信上向陳某及其妻子鄧某追討貨款5萬(wàn)余元。陳某對(duì)...
