臺(tái)行政機(jī)構(gòu)人事行政總處擬修訂《聘約人員人事條例》，將公考公務(wù)員和聘約人員“兩軌制”，聘約人員若符合資格，進(jìn)用滿3年后就能成為“準(zhǔn)公務(wù)員”。國(guó)民黨“立委”李貴敏諷刺這個(gè)是“口譯哥條款”，肥缺分好分滿，滿朝盡是“山寨版”；國(guó)民黨革實(shí)院長(zhǎng)羅智強(qiáng)更諷刺這是“十年寒窗無(wú)人問(wèn)，一張黨證秒升天”。
李貴敏說(shuō)，未來(lái)類似“口譯哥”趙怡翔模式、親信透過(guò)約聘管道登堂入室的亂象將不再是特例。民進(jìn)黨大搞朋黨分贓，一切看顏色、看政黨、看出身背景，這對(duì)努力投身公考的年輕人更是情何以堪？
國(guó)民黨“立委”葉毓蘭質(zhì)疑，若真這樣修“法”，明顯違反島內(nèi)“憲法”85條后半段的規(guī)定，“非經(jīng)考試及格者，不得任用”，強(qiáng)調(diào)制度不是不能改，但不能以改革為名來(lái)漂白黑官。賴士葆更批評(píng)，過(guò)去民進(jìn)黨當(dāng)局不修“法”也早就視文官制度如無(wú)物，他們眼中沒(méi)有公平正義，只有政治利益。
此外，“考試院”日前召開(kāi)會(huì)議，“試委”周玉山等人質(zhì)疑假如沒(méi)有“考試院”，只有“行政院考試委員會(huì)”，最高興的除了“行政院長(zhǎng)”，必然是口譯哥之流。“試委”呼吁“考試院”要堅(jiān)持五權(quán)分立立場(chǎng)。
他以媒體民調(diào)為例，有62％的民眾不贊成廢除“考試院”，遠(yuǎn)高于贊成的20％，“不是任何政黨可以抹殺的”。
“試委”蔡良文也呼應(yīng)周玉山意見(jiàn)，針對(duì)廢除“考試院”與“監(jiān)察院”議題，“監(jiān)院”已透過(guò)媒體主張不能廢“院”，要求“考試院”也應(yīng)思考是否有積極作為的空間。
