前臺灣大法官許玉秀13日于臺立法機構所召開“監(jiān)察院人事案”聽證會上，針對“立委”發(fā)言一一響應并表示，關于臺“監(jiān)察院”人事案，目前看來蔡英文提名權太大了，也有黑箱作業(yè)的關系，過程中雖有遴選小組，但外界目前猜測，最后的名單和遴選小組的意見差異很大，這才是根本問題。
許玉秀響應，關于“監(jiān)委彈劾辦曲棍球案檢察官事件”，此案還沒厘清，雙方還在指控對方偽造文書。另有關審判獨立自主，不應該是被拿來尊重，而是拿來要求的。因為臺灣地區(qū)“憲法”要求法官要有審判獨立的義務。而“監(jiān)委”的黨派問題，這是形式上的，不是重要的地方。
許玉秀指出，“監(jiān)察院長”被提名人陳菊在高雄市長任內，遭“監(jiān)院”立案調查58案，未來一旦上任，又要如何自處？
東海大學法律系退休教授林騰鷂表示，現(xiàn)在“監(jiān)察院”又跟“人權委員會”勾在一起。但坦白說，沒有人權會，人權也仍然受到保障，人權會根本就是可有可無的機關。
林騰鷂指出，依照人權會職權，現(xiàn)在的名單都不適當。且目前的走向將導致人權會權力過大，未來陳菊當選后，又可以隨意安插2個人當人權委員，這是違“憲”違“法”的。大法官過去已經解釋很多次，授權要明確，也不能轉授權，而現(xiàn)在要讓陳菊每年可以換2人當人權委員，這是非常錯誤的做法。
來源：臺灣《中時電子報》
