歷經(jīng)連續(xù)兩日的馬拉松式表決大戰(zhàn)，臺立法機(jī)構(gòu)22日上午三讀通過“法官法”，未來重大刑事案的一審合議庭將由6名民眾和3名職業(yè)法官合審合判，判決有罪、死刑都須3分之2以上人數(shù)同意才可通過。

臺立法機(jī)構(gòu)臨時會20日開始逐條表決“人民參與刑事審判法”草案，當(dāng)天表決至深夜12點(diǎn)，21日一早繼續(xù)開會，一口氣通宵表決至22日早上。

冗長的逐條討論、表決過程讓民代們筋疲力盡。熬夜表決時，臺上民代高聲發(fā)表意見，臺下卻睡成一片，還有民代拿出平板打游戲、看劇打發(fā)時間。在投票時，藍(lán)綠黨團(tuán)干部會大喊贊成或反對，提醒各自的民代不要投錯票。

歷經(jīng)33小時、346次表決后，草案條文于22日上午8點(diǎn)40分全部完成審查，上午9時40分完成三讀，法案最終更名為“‘國民’法官法”。

法案審查通過后，國民黨民代高舉標(biāo)語并大喊“民進(jìn)黨反對陪審，全民唾棄”，民進(jìn)黨民代則帶著笑容舉著“贊成”牌子。

新法規(guī)定，未來10年以上有期徒刑，或故意犯罪造成死亡者，應(yīng)由民眾參與審判；一審合議庭將由6名民眾和3名職業(yè)法官合審合判，要決定被告有罪需要三分之二以上人數(shù)同意，而且至少有職業(yè)法官1票；在科刑時則要包含過半數(shù)意見，死刑必須達(dá)三分之二以上同意。

組織合議庭時，各地法院依需求通知縣市政府，自該法院管轄區(qū)域居住4個月以上民眾中隨機(jī)抽選，凡年滿23歲、具高中職以上或同等學(xué)力的民眾均具有參與審判的資格，但排除黨工、現(xiàn)役軍警以及法律專業(yè)人士。民眾到庭參審期間，其所屬單位應(yīng)給予公假，無正當(dāng)理由不到場或虛偽、拒絕陳述，得處6萬元新臺幣以下罰鍰。

由于民間司改團(tuán)體倡議“陪審制”和“參審制”一并試行遭到否決，在立法機(jī)構(gòu)外靜坐抗議24天的多個司改團(tuán)體表達(dá)譴責(zé)與不滿。

民間司改會董事長林永頌表示，“參審制”是平民法官與職業(yè)法官共同審判、討論，但意見若不一致時，可能因為威權(quán)效應(yīng)，導(dǎo)致平民法官的決定被職業(yè)法官影響。林永頌質(zhì)疑，審議如此重要的司法改革法案，民進(jìn)黨卻采用24小時不斷電的方式表決，他懷疑這樣的立法品質(zhì)，認(rèn)為蔡英文急于尋求表面的司改成績，并未想真正解決問題。

去年退出民進(jìn)黨的臺灣民意基金會董事長游盈隆在臉書批評，這是民進(jìn)黨完全執(zhí)政下的一個荒腔走板的演出，在民眾被蒙在鼓里的情況下通過立法，沒有充分的社會溝通、討論和理解，“顯示兩次完全執(zhí)政的民進(jìn)黨沒有學(xué)會尊重民意，不把民意當(dāng)一回事，想做什么，就做什么，把民主程序正義拋到九霄云外”。

國民黨、民眾黨和“時代力量“等在野黨也都譴責(zé)民進(jìn)黨強(qiáng)行表決通過該法案。國民黨主席蔣萬安表示，強(qiáng)行通過法案是一場災(zāi)難，后續(xù)必須提出很多配套措施，國民黨會與司改團(tuán)體一起努力。民眾黨團(tuán)總召賴香伶批評民進(jìn)黨為了在表定時間強(qiáng)渡關(guān)山，傷害立法品質(zhì)。“時代力量”黨團(tuán)總召邱顯智也表示，他對臺下民代睡覺打呼通過表決的方式感到震驚與失望。