23日上午，國民黨籍高雄市長補選候選人李眉蓁在其競選總部啟動祈福典禮后發(fā)表聲明，宣布放棄高雄中山大學(xué)碩士學(xué)位，首次認(rèn)下自己碩士論文抄襲這件事。李眉蓁表示——對于個人在碩士班的論文引起討論，深感遺憾，年輕時的不察造成爭議，我對此道歉，我鄭重宣布放棄高雄中山大學(xué)在職碩士學(xué)位。

對于李眉蓁放棄碩士學(xué)位，國民黨文傳會主委王育敏表示：尊重她的做法，相信李眉蓁已經(jīng)考慮過了，這樣可能是最好的處理。

國民黨副秘書長李彥秀認(rèn)為，李眉蓁第一時間的回應(yīng)沒有做得非常好，但在國民黨中央的要求下后來也道歉。

國民黨中央會繼續(xù)跟李眉蓁競選團隊溝通，看如何解決；但沒有退選的問題。

”對于李眉蓁身陷論文抄襲風(fēng)波，她的競爭對手、民進黨籍高雄市長補選候選人陳其邁抓緊機會猛攻，抓緊誠信度做文章，他此前曾出面喊話李眉蓁應(yīng)該好好地跟社會交待清楚。

有評論分析指出，藍(lán)綠在這場補選中，各自有票數(shù)低標(biāo)要突破，陳其邁要突破2018年敗選的74萬票，國民黨則是要守住高雄市前市長韓國瑜2020大選在高雄拿到的61萬票基本盤。綠營緊追議題猛打，不僅是要贏，更要瓦解藍(lán)營的防線。

陳其邁要求李眉蓁就論文的事交待清楚，但他本人的論文也被國民黨點名有問題。國民黨22日表示，各界對于政治人物的檢驗應(yīng)有一致的標(biāo)準(zhǔn)，對于陳其邁在防疫論文上位列第一作者的爭議，也應(yīng)同樣受到檢視；而且不止陳其邁，民進黨高層不少人都涉嫌論文抄襲，連蔡英文本人的畢業(yè)論文也不例外。

臉書粉專“不演了新聞臺”發(fā)文指出，中山大學(xué)是臺灣南部政治人物“洗學(xué)歷”最佳管道，陳菊是中山大學(xué)公共事務(wù)研究所在職碩士專班，指導(dǎo)教授吳濟華還被陳菊延攬擔(dān)任高捷董事長；同為吳濟華學(xué)生的臺立法機構(gòu)前負(fù)責(zé)人蘇嘉全，論文也曾被爆出疑大篇幅抄襲風(fēng)波。

昨天，李眉蓁對中山大學(xué)校方和教授表示抱歉，但她提出也希望所有政治人物一視同仁來檢視，直指自己遭遇選舉操作。

“蔡英文的論文現(xiàn)在也是疑云滿天飛，要檢驗的話應(yīng)該是一視同仁，如果蔡英文回應(yīng)了，我一定會按照她的標(biāo)準(zhǔn)回應(yīng)。這一次這樣子的狀況鋪天蓋地，我終于知道韓國瑜市長的心情跟許崑源為什么從17樓跳下去了！”

論文風(fēng)波對原本就選情不利的李眉蓁而言無異于再一記重?fù)簦{(lán)營評估，危機處理雖然晚一點，但李眉蓁展現(xiàn)為自己行為負(fù)責(zé)的態(tài)度，也盼選戰(zhàn)回歸市政主軸，不會繼續(xù)陷在論文議題泥淖中，讓選戰(zhàn)失焦。

島內(nèi)媒體人黃創(chuàng)夏表示，臺灣政治最奇妙之處正在此，平常只搞民粹，理盲又濫情，最不被在乎的就是“專業(yè)”和“知識”，但一到選舉，“論文”和“學(xué)位”突然很重要，這就是“臺灣特色”。但同樣都有抄襲的問題，為什么蘇嘉全、陳菊可以順風(fēng)順?biāo)?，而李眉蓁一?zhàn)就??？

再次表明小編觀點：

不僅論文抄襲

任何抄襲

都是不對的！