國民黨高雄市長候選人李眉蓁論文抄襲風波，引發(fā)各政黨論文起底混戰(zhàn)。繼國民黨25日召開記者會指控綠色論文兩大“國師”是吳濟華與現任陸委會主委陳明通后，國民黨高雄市議員李雅靜的碩士論文被發(fā)現口試委員竟然是同黨前民代侯彩鳳和已故高雄市議會議長許昆源。而代表臺灣民眾黨角逐高雄市長補選選戰(zhàn)的吳益政，竟被助理拿來作為研究的對象，論文題目就跟“他的魅力”有關。另外，民進黨高雄市議員高閔琳的論文，研究的是自己老板陳菊的社交媒體粉絲專頁。

臺灣基進黨26日爆料，國民黨高雄市議員李雅靜2012年取得臺灣中山大學公共事務所碩士學位，論文的口試委員竟然包括同黨前立委侯彩鳳和已故前議長許昆源。盡管臺灣中山大學的施行細則中有明訂，口試委員可找專業(yè)上有成就者，但評審陣容全部是“自己人”，還是讓輿論質疑不斷。

由于李眉蓁和李雅靜論文接連出包，中山大學校長鄭英耀26日發(fā)信道歉，強調學校將盡速修正法規(guī)不足之處，校方也承諾檢討教授指導人數及在職專班運作制度，絕不寬待。

另外，代表臺灣民眾黨參與高雄市長補選的吳益政也卷入論文風波，因為其助理陳羚溱，攻讀高雄師大藝術表演碩士時的論文題目就是吳益政的魅力因子研究，還要萃取自己老板的魅力因子，萃取的方法則是問問熟識吳益政十年的同事，還有認識民眾。最后得到結論，老板之所以如此有魅力，正是因為既純真、內向又清廉，形象優(yōu)質、聰明、有質感美學、專業(yè)問政等等。

無獨有偶，民進黨高雄市議員高閔琳，2010年的碩士論文研究題目，也是研究自己老板陳菊的臉書粉專經營，當年的指導教授還是陸委會主委陳明通。尷尬的是，高閔琳當時就是陳菊網絡部門負責人，搞半天自己弄的粉專自己研究。面對質疑，高閔琳“理直氣壯”回擊，“任何值得研究的縣市首長都可以作為研究的對象跟題目，國民黨的洪孟楷過去也曾用國民黨的粉絲專頁作為論文研究的題目，但是今天最重要的焦點是，國民黨提名的市長候選人李眉蓁至今還是沒有對外說明，如何論文可以抄整本？”

論文風暴席卷整個政壇，連帶也讓臺灣圖書館碩博士論文系統(tǒng)流量暴漲，須驗證碼才可使用。據臺灣聯(lián)合網報道，蔡英文碩博士學位雖都在美英取得，但論文混戰(zhàn)中與其同名同姓的臺科大博士論文卻似乎遭“誤殺”，截止26日下午5時止，論文被點閱數也沖上全臺第38名。主動要大家來查的新北市議員葉元之碩士論文，被點閱數也達第18名。

據臺灣圖書館碩博士論文系統(tǒng)統(tǒng)計，至26日下午5時為止，全臺碩博士論文被點閱數最高的是探討“性產業(yè)”話題惹議的“大臺北地區(qū)旅游樓鳳新興性產業(yè)分析”。李眉蓁雖已道歉，論文被點閱數仍居第3；被抄襲的雷政儒論文被點閱數排第8。

此外，2000年同由高捷前董座吳濟華指導畢業(yè)的蘇嘉全與陳菊碩士論文被點閱數則分居第5與第6名。而近來因為“網絡自學”爭議的臺灣民眾黨民代蔡壁如碩士論文被點閱數則居第9。

其他像新北市長侯友宜、臺北市長柯文哲、桃園市長鄭文燦、民進黨高雄市長候選人陳其邁、前高雄市長韓國瑜、屏東縣長潘孟安、新竹市長林智堅、國民黨文傳會主委王育敏、民代郭國文、鄭正鈐、趙天麟、陳亭妃、高嘉瑜、洪孟楷與高雄市議員李雅靜、高閔琳等，論文被點閱數都在前70名。

若改以指導教授排名，李眉蓁指導教授林德昌至26日下午五時止排名第2，被國民黨點名是綠色論文兩大“國師”的吳濟華與陸委會主委陳明通則分居第4與第6名。若統(tǒng)計拉長為一周，林則高居第一，吳第3，陳第10。