自蔡英文第二任期成功連任、韓國瑜被成功罷免之后，民進黨可是“狂”起來了！愈發(fā)一手遮天、目中無人！當(dāng)國民黨還在為監(jiān)察機構(gòu)的人事提案和綠營較勁的時候，民進黨早已轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場，把政治黑手伸向了媒體。這一次，他們?nèi)局傅氖翘柗Q“臺灣電視媒體最后一片凈土”的臺灣“公共電視臺（以下簡稱公視）”。

　　　 據(jù)臺灣媒體報道，臺灣公視將在明年成立網(wǎng)絡(luò)國際英文影音平臺，卻遭爆料臺文化部門偷偷挹注58億元（新臺幣，下同）。更耐人尋味的是，這么重要的一項提案，卻完全未經(jīng)公視董事會審議。外界質(zhì)疑民進黨當(dāng)局介入公視經(jīng)營，未來該頻道恐成“大外宣”打手。

　　　 民進黨當(dāng)局這暗戳戳的勾當(dāng)立即引爆各界反彈，罵聲一浪高過一浪。

　　　 臺北市長柯文哲痛批，黨政軍退出媒體是民進黨當(dāng)年的主張，現(xiàn)在就是赤裸裸進入、控制媒體，有“執(zhí)政”優(yōu)勢，要怎么干就怎么干。

　　　 臺灣資深媒體人趙少康在政論節(jié)目中也抨擊，“你自己去搞國際頻道，我就問你嘛，誰要看？誰跟你下載？”

　　　 國民黨更搜羅資料指出，蔡英文當(dāng)局上任四年來，提供媒體破百億標(biāo)案，其中民進黨“執(zhí)政”的行政部門提供的標(biāo)案就占了整體的77％，且公視、三立、民視等三家媒體標(biāo)到的金額占總金額的一半，國民黨批評“蔡當(dāng)局成為怪獸媒體購買公司”。

　　　 就連小綠“時代力量”也看不過眼了，直言民進黨現(xiàn)在是“只要我喜歡，什么都可以？”連公廣媒體都要變行政當(dāng)局的媒體？民進黨是想把公視當(dāng)成英國BBC？

　　　 為平息各界怒火，公視董事會7月27日舉行臨時會，針對國際平臺計劃程序爭議及是否通過計劃做出表決，最終以11:4通過金額高達10億元的前導(dǎo)計劃。但公視總經(jīng)理曹文杰、執(zhí)行副總經(jīng)理謝翠玉及新聞部經(jīng)理蘇啟禎當(dāng)場提出請辭，拋下震撼彈。投下反對票的董事馮小非對此痛批，到底是什么樣的案子、背后有什么力量，需要公視高層用辭職這么激烈的方式，去“捍衛(wèi)”它過關(guān)？

　　　 公視董事徐瑞希也曾表示，在7月16日董事會上，公視總經(jīng)理曹文杰突然報告“國際數(shù)字傳播計劃”，在場董事才知悉有國際平臺計劃，“當(dāng)天沒人知道計劃包含什么內(nèi)容，也不知道計劃起源。”實際上，第6屆公視董事會任期在2019年9月25日就已任滿，第7屆人選卻還在“難產(chǎn)”中，非要在董事會“看守期”強行通過數(shù)億元的案子，到底是在急什么呢？

　　　 其實早在該案爭議爆發(fā)之前，關(guān)于臺當(dāng)局行政機構(gòu)對公視人事下“指導(dǎo)棋”的傳聞就已沸沸揚揚。蔡英文心屬創(chuàng)辦Taipei Times的江春男執(zhí)行國際頻道大任，指定他當(dāng)下屆公視董事長，各方因此趕在8月公視董事審議前幫江春男鋪好頻道“前導(dǎo)計劃”，好讓他一上臺就可辦事。此說法還以蔡英文辦公室日前遭駭外流的文件左證，顯示臺行政機構(gòu)負責(zé)人蘇貞昌另有董事長人選，希望借此反對江春男。

江春男

　　　 媒體人羅友志指出，民進黨當(dāng)局插手公共媒體，比“監(jiān)委”人選名單還來得嚴(yán)重。如果運用比喻，安插人馬進公視就像在“圣女”體內(nèi)注入“臟血”，只會變得不健康，進而走向滅亡。羅友志也感嘆，目前“執(zhí)政黨”已掌握九成媒體，如果公視再淪為政治服務(wù)工具，失去這個具備獨立重要性的公共媒體，臺灣恐怕徹底淪為“一言堂”。

　　　 由于社會輿論不斷發(fā)酵，學(xué)者和“在野黨”民代的接連炮轟，臺文化部門在7月29日宣布，“為避免爭議擴散，經(jīng)審慎完整的評估”，發(fā)布終止有關(guān)“國際影音平臺”的委托案，但“后續(xù)推動本案政策方向不變”。消息一出，原本已為本案投下同意票的公視董事徐瑞希痛批文化部門“說一套做一套”，一面說尊重董事會決定，一面又在董事會投票通過后，臨時廢止專案計劃。形同徹底踐踏公視尊嚴(yán)，將辭去第6屆董事一職表達嚴(yán)正抗議。

　　　 臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”發(fā)表評論指出，在此次風(fēng)波中，公視曾幾何時早已悶著頭干。行政高層小圈圈只憑己意就接受“政府”委托，擁有龐大資源、號稱公共媒體的公視，有如只是少數(shù)有心人的囊中物。

　　　 更有評論認為，蔡英文讓民進黨的權(quán)力進入空前的勝利，但是民進黨拿到政權(quán)之后貪婪腐化、攬權(quán)集權(quán)、顢頇鴨霸，全然背離民意的速度也是空前，讓臺灣的民主、自由、法治都退回威權(quán)的時代。