華夏經(jīng)緯網(wǎng)8月2日訊：據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，“時(shí)代力量”黨主席、前“立委”徐永明涉收賄弊案遭檢調(diào)約談，讓過(guò)去力打弊案、反貪污色彩鮮明的“時(shí)代力量”遭受質(zhì)疑，“時(shí)力”臺(tái)北市議員黃郁芬要求黨中央盡速啟動(dòng)黨內(nèi)調(diào)查程序，并予以停權(quán)處分，送交黨部紀(jì)律委員會(huì)議處。黃郁芬稍早再度開(kāi)轟，并直言“究竟現(xiàn)在這件事情發(fā)生在一位黨主席身上時(shí)，該如何看待其政治責(zé)任及政黨的作為？”

　  據(jù)報(bào)道，檢調(diào)懷疑多名“立委”接受李恒隆賄賂介入SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)案，施壓“經(jīng)濟(jì)部”并推動(dòng)“公司法”第9條“修法”，昨兵分多路搜索，并約談徐永明及前徐永明辦公室林姓主任及李姓助理。黃郁芬昨率先開(kāi)炮，要求比照前“時(shí)力立委”高潞以用助理涉補(bǔ)助案時(shí)，在案情厘清前先停權(quán)。

　  黃郁芬稍早再度在臉書(shū)提及此事，她說(shuō)經(jīng)過(guò)連夜偵訊，徐永明在2019年底收受前太流董事長(zhǎng)李恒隆200萬(wàn)元（新臺(tái)幣）賄款，恐成為本黨涉貪第一人。在司法程序上，她認(rèn)為在法院審判確定前，相關(guān)人士都應(yīng)受無(wú)罪推定原則的保障。不過(guò)同時(shí)也想跟大家討論，“究竟現(xiàn)在這件事情發(fā)生在一位黨主席身上時(shí)，該如何看待其政治責(zé)任及政黨的作為？”

　  黃郁芬提及，“時(shí)代力量”曾于2018年12月25日召開(kāi)記者會(huì)公布針對(duì)《公職人員選舉罷免法》增訂第112條之1條文修正草案。前委員黃國(guó)昌曾說(shuō)“對(duì)于政黨推薦的候選人，當(dāng)選就任公職期間貪污，現(xiàn)行‘法’沒(méi)有相應(yīng)政黨必須連坐處罰的規(guī)定，因此有人發(fā)生貪污行為時(shí)，推薦政黨常拍拍屁股、雙手一攤不處理，對(duì)臺(tái)灣社會(huì)造成嚴(yán)重傷害，這更加突顯必須要讓政黨連坐處罰的必要性”。

　  當(dāng)時(shí)“時(shí)代力量”宣稱(chēng)，種種問(wèn)題凸顯政黨候選人貪污行為要政黨連坐的必要性，如果政黨有責(zé)任、提供具體事證，就免予處罰。黃郁芬指出，雖然當(dāng)時(shí)所提出的修正草案并沒(méi)有在“立法院”三讀通過(guò)，但為了符合“時(shí)代力量”當(dāng)時(shí)提出“修法”的初衷，尤其徐永明主席是當(dāng)時(shí)的黨團(tuán)總召，并且為了向社會(huì)各界證明“時(shí)代力量”對(duì)不“法”情事毋枉毋縱，絕不因?yàn)槭律姹军h人士，就雙重標(biāo)準(zhǔn)、悖離原本立場(chǎng)，建請(qǐng)黨中央負(fù)起責(zé)任，以最高標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)徐永明主席涉貪一事進(jìn)行調(diào)查，并舉報(bào)提供具體事證。而“時(shí)代力量”副秘書(shū)長(zhǎng)林鈺杰，身為徐永明主席過(guò)去擔(dān)任“立委”時(shí)的辦公室主任，同因本案被北檢傳訊，不宜繼續(xù)擔(dān)任“時(shí)代力量”的紀(jì)律委員會(huì)之委員一職。

　  黃郁芬認(rèn)為，為避免發(fā)生“球員兼裁判”之情況，決策委員會(huì)應(yīng)在徐停權(quán)后，決定代理黨主席，并由代理黨主席重新提送紀(jì)律委員會(huì)之委員，經(jīng)決策委員會(huì)通過(guò)以補(bǔ)足林鈺杰副秘書(shū)長(zhǎng)之缺額。若決策委員會(huì)中有委員擔(dān)任徐的陪偵律師，應(yīng)于決策委員會(huì)討論此事時(shí)自行回避，并放棄關(guān)于此事之決策權(quán)，以昭公信。

　  黃郁芬表示，在司法上，的確應(yīng)該秉持無(wú)罪推定的原則，但這不代表可以蒙蔽雙眼。在政治上，讓現(xiàn)在的主席先暫停黨職及黨務(wù)，好好接受調(diào)查，以厘清案情，才是正確的決定。