臺海網(wǎng)8月16日訊 （海峽導(dǎo)報記者 林連金）高雄市長補選結(jié)果昨日揭曉，民進黨籍候選人陳其邁以逾67萬票當選，得票率超過7成。高雄市又“綠”了。

　　臺當局“中選會”8月15日發(fā)布新聞稿，此次高雄市長補選選舉人數(shù)230萬1597人，投票人數(shù)96萬2826人，投票率為41.83%。開票結(jié)果顯示，3位候選人得票數(shù)分別為民進黨陳其邁67萬1804票（得票率70.04%）、國民黨李眉蓁24萬8478票（25.90%）、臺灣民眾黨吳益政3萬8960票（4.06%）。當選者的任期將至2022年12月24日止。

　　6月6日“罷韓”通過后，高雄首次舉行市長補選。雖然是藍綠白三方大戰(zhàn)，但從一開始就被認定是一場毫無懸念的“比賽”，如今答案不出意外。這樣的補選結(jié)果，有哪些觀察點？“韓國瑜因素”影響幾何？又將給藍綠白帶來什么樣的后續(xù)效應(yīng)？針對這些問題，導(dǎo)報記者連線采訪高雄學(xué)者、臺灣中山大學(xué)政治學(xué)研究所所長廖達琪教授進行相關(guān)解析。

1 三人得票均未達預(yù)期

　　這次高雄市長補選，民進黨由臺當局行政機構(gòu)前副負責人陳其邁第三次沖擊市長寶座，國民黨則派出年輕的高雄市議員李眉蓁，柯文哲的臺灣民眾黨也“借”來親民黨籍高雄市議員吳益政參選，藍綠白帶著各自盤算“廝殺”。

　　陳其邁對高雄來說，算是“老人”，這一仗他也準備15年之久。2005年他代理高雄市長，順理成章準備參選2006年高雄市長時，爆發(fā)官員涉貪弊案，主要涉案人就是其父親、時任陳水扁“政策顧問”的陳哲男。陳其邁閃辭代理市長，最后由陳菊參選。2018年，陳其邁在民進黨黨內(nèi)勝出準備再戰(zhàn)，本以為“頭過身就過”，卻沒想到半路“殺”出韓國瑜，最終大輸韓國瑜15萬票。今年6月6日“罷韓”通過，他獲民進黨征召參加補選。

　　此次，民進黨當局大力挹注資源輔選，陳其邁也盤算沖高得票數(shù)打漂亮仗，喊出要突破“罷韓”的93萬9090票。不過，開票結(jié)果顯示，此次補選投票率僅為41.83%。陳其邁的票數(shù)為67萬1804票，低于自己2018年的74萬票，更與“罷韓”的票數(shù)距離遙遠。

　　李眉蓁雖然出身政治世家，家族人脈橫跨藍綠，也與韓國瑜關(guān)系親近，但其知名度低，選舉中還因碩士論文涉嫌抄襲引起巨大爭議。國民黨派她出戰(zhàn)，目標是“少輸為贏”，黨內(nèi)在選前設(shè)定“333防線”（得票率3成、拿30萬票以上、和對手差距30萬票以內(nèi)）。結(jié)果，“333防線”被沖垮，李眉蓁僅獲24萬8478多票，得票率25.9%，大輸陳其邁超過42萬票。

　　至于吳益政，今年為投入高雄市長補選加入臺灣民眾黨，成為雙重黨籍者。他肩負著柯文哲的“重大期盼”，希望能超過2020年民眾黨在高雄市不分區(qū)“立委”得到的14萬8989票，但是現(xiàn)實很殘酷，吳益政慘敗，只得3.9萬票，得票率4.06%，未達選務(wù)部門規(guī)定的5%，還被沒收了200萬元新臺幣的選舉保證金。

2 “罷韓”≠支持陳其邁

　　從2018年開始，韓國瑜跟高雄市發(fā)生了“親密的糾纏”。那年，他代表國民黨空降高雄選市長，對決陳其邁。起初沒人看好，結(jié)果這“禿子”閃閃發(fā)光，憑借柔軟身段、草根語言，受到高雄市民和年輕人的喜愛。他靠著一瓶礦泉水、一碗鹵肉飯，刮起一股漫天“韓流”，以89萬的高得票，打敗了傲慢的民進黨和陳其邁，將民進黨盤踞了20年的“綠地”，變成了“藍天”。

　　原本，高雄市民期待著韓市長干滿4年，帶領(lǐng)大家“發(fā)大財”。豈料，韓國瑜成為“落跑市長”，參選2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，最后夢想破滅，這一仗他在高雄的得票一下子降到61萬票。隨后，民進黨操弄了“罷韓”，雖然韓國瑜及其團隊政績有成，但高雄市民無法原諒韓國瑜，近94萬人同意罷免他。

　　此次高雄市長補選，“韓國瑜因素”一直縈繞其中。李眉蓁團隊打出韓團隊的清廉形象和政績，希望借助“韓粉”守護基本盤，以及拉近與陳其邁的距離。8月14日“選前之夜”，韓國瑜也最終現(xiàn)身輔選李眉蓁。民進黨方面，除了各種動員催票外，也狂打“罷韓”牌，回嗆國民黨把被罷免掉的團隊找回來助選，欲借機催出“罷韓”選票，沖高自己的得票數(shù)。

　　據(jù)高雄學(xué)者廖達琪教授觀察，從得票結(jié)果看，她認為，“韓國瑜因素”對補選結(jié)果的影響沒有想象中的那么大。陳其邁一直想獲得“罷韓”選票，但他這次的67萬票，明顯低于自己2018年的74萬票，也差韓國瑜2018年的89萬票一大截，更別提“罷韓”的近94萬票了。這次市長補選投票率與6月初“罷韓”投票率差不多，也就是說“罷韓”的票并沒有催出來，支持“罷韓”不等于支持民進黨和陳其邁。廖達琪分析說，韓國瑜在“選前之夜”才現(xiàn)身，而且當晚下雨，“罷韓”情緒也沒時間發(fā)酵，因此陳其邁并未從中獲益。

3 國民黨勉強護住基本盤

　　對于補選結(jié)果，廖達琪表示，陳其邁雖然贏了，但他心里肯定不舒坦，因為這次他贏得并不漂亮，甚至還要檢討。

　　廖達琪進一步分析，陳其邁三次沖擊市長寶座，前前后后準備了15年的時間，而國民黨的李眉蓁只有一個多月的準備時間。另外，這次民進黨當局還動用整個執(zhí)政團隊來對付一個年輕的女議員。“從一開始，這就是一場‘不對稱的戰(zhàn)爭’，陳其邁這個得票，他真的沒有高興的理由。”廖達琪說。

　　“李眉蓁這仗打得很辛苦，也很不容易。”廖達琪指出，李眉蓁乏善可陳，中間還鬧出了論文抄襲爭議，但從最后結(jié)果看，其得票率為25.90%，接近了國民黨前主席朱立倫2016年代表國民黨參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在高雄的得票率（26%）；同時，李眉蓁還成功地把吳益政“邊緣化”，可以說，國民黨雖然遭遇了“三連敗”（2020年“大選”、“罷韓”、市長補選），但在高雄市算是勉強護住了基本盤，接下來就看國民黨“怎么玩了”。至于臺灣民眾黨，其票數(shù)未明顯進展，在高雄氣候未成。

　　此外，有臺媒指出，國民黨李眉蓁落敗，南臺灣基層士氣也大受打擊，若不能振衰起敝，恐連帶沖擊2022選舉。而黨主席江啟臣從“罷韓”到補選，一路敗陣，加上黨內(nèi)改革阻力重重，很難順利交出成績單，恐讓明年5月改選的黨主席之爭提前開打。