臺(tái)立法機(jī)構(gòu)前負(fù)責(zé)人王金平近日接受綠營(yíng)媒體采訪，并對(duì)2022島內(nèi)縣市長(zhǎng)選舉發(fā)表看法。王金平稱(chēng)，國(guó)民黨籍現(xiàn)任民代蔣萬(wàn)安是他心目中的臺(tái)北市長(zhǎng)“強(qiáng)棒”人選。
王金平 資料圖
采訪中王金平還表示，領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨要有犧牲奉獻(xiàn)的決心，重燃黨魂、走入群眾才能感動(dòng)民心；國(guó)民黨中央也應(yīng)知己知彼、擴(kuò)大組織，太保守只會(huì)一直萎縮。此番言論，被解讀為是提醒江啟臣要對(duì)2022“九合一”選舉盡快布局，爭(zhēng)取早日把各縣市長(zhǎng)候選人定下來(lái)。
國(guó)民黨主席 江啟臣 資料圖
另?yè)?jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，國(guó)民黨內(nèi)支持蔣萬(wàn)安出戰(zhàn)臺(tái)北市長(zhǎng)的不在少數(shù)。國(guó)民黨籍臺(tái)北市議員徐巧芯日前在島內(nèi)政論節(jié)目中，對(duì)蔣萬(wàn)安可能代表國(guó)民黨參選臺(tái)北市長(zhǎng)以“高舉雙手歡呼”表示看好。徐巧芯坦言最近幾次選舉國(guó)民黨狀況很不好，很需要一劑“強(qiáng)心針”，若蔣萬(wàn)安代表國(guó)民黨競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)，會(huì)是一只很大的“母雞”，不會(huì)把“小雞”踩死。
同黨籍的臺(tái)北市議員李明賢在廣播節(jié)目中對(duì)國(guó)民黨現(xiàn)況指出，觀眾沒(méi)離開(kāi)，重點(diǎn)是球場(chǎng)上的先發(fā)和替補(bǔ)人員有沒(méi)有表現(xiàn)好，更重要的是，“明星球員有無(wú)站出來(lái)，比如蔣萬(wàn)安要站出來(lái)”。不過(guò)，有人則指出，在近幾次選舉中，蔣萬(wàn)安替國(guó)民黨候選人輔選太少，國(guó)民黨籍民代陳玉珍則提醒，“要跟上來(lái)，不要太愛(ài)惜羽毛”。
距離島內(nèi)2022年縣市長(zhǎng)選舉雖還有兩年，國(guó)民黨在各主要選區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)已逐漸浮上臺(tái)面，尤以臺(tái)北市為最。年初就率先宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)的臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)此前在各議題強(qiáng)勢(shì)出擊，對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局頻頻發(fā)起攻勢(shì)，聲量可謂水漲船高。20日起他更加碼展開(kāi)巡回座談，勢(shì)必也將搶下不少關(guān)注度。而一向?qū)⑦x低調(diào)以對(duì)的蔣萬(wàn)安，最近也終于表態(tài)要“走出選區(qū)”，并將在9月到臺(tái)北市其他選區(qū)展開(kāi)法律咨詢(xún)服務(wù)，頗有經(jīng)營(yíng)整個(gè)臺(tái)北市、為選戰(zhàn)熱身的意味。
羅智強(qiáng)（左） 蔣萬(wàn)安（右） 資料圖
有國(guó)民黨黨務(wù)人士指出，國(guó)民黨在臺(tái)北市“推誰(shuí)都會(huì)上”的時(shí)代早已經(jīng)過(guò)去了?，F(xiàn)任臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲2022年兩屆任滿(mǎn)，即將接班參選的副市長(zhǎng)黃珊珊，早已積極走訪基層許久；至于民進(jìn)黨，不僅掌握當(dāng)局“執(zhí)政”優(yōu)勢(shì)和龐大資源，在防疫作戰(zhàn)中大出風(fēng)頭的臺(tái)灣流行疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中，也因一直高居民調(diào)排頭被視為是下屆臺(tái)北市長(zhǎng)的有力爭(zhēng)奪者。
黃珊珊（左） 陳時(shí)中（中） 蔣萬(wàn)安（右） 資料圖
相較這些人選，處于低潮的國(guó)民黨，被指欠缺優(yōu)勢(shì)候選人。就拿連連被拱的蔣萬(wàn)安來(lái)說(shuō)，雖說(shuō)因“顏值”及家世話題度一直被封為“立院男神”，又因今年年初與綠營(yíng)吳怡農(nóng)競(jìng)選民代的一場(chǎng)“雙帥對(duì)決”引發(fā)高度關(guān)注。但2016年才在民代選舉中“出道”的他，仍被認(rèn)為具體成績(jī)不多、個(gè)人形象未確立，若政治歷練不夠就急著參選，反而可能遭到折損。
國(guó)民黨在高雄市接連遭遇“罷韓”、市長(zhǎng)補(bǔ)選重挫，不止黨主席江啟臣一度傳出遭黨內(nèi)“逼宮”，韓國(guó)瑜本人也因“韓流”在高雄落幕受到重新檢視。在這一狀況下，國(guó)民黨面臨黨內(nèi)改革及重新設(shè)定戰(zhàn)場(chǎng)等艱巨任務(wù)。
不過(guò)，接下去的路究竟該怎么走，是以改革為名，在追隨民進(jìn)黨的路線上繼續(xù)迷失自我，還是拼命找到一個(gè)看上去有聲量、年輕的“強(qiáng)棒”來(lái)當(dāng)“母雞”，以為借此就能重新凝聚力量？又或如李明賢所指，國(guó)民黨當(dāng)務(wù)之急是鎖定臺(tái)灣民眾有感的民生議題發(fā)聲，找到機(jī)會(huì)奪回話語(yǔ)權(quán)？這些問(wèn)題的確應(yīng)該好好思考。因?yàn)閮H靠一個(gè)人、一場(chǎng)選戰(zhàn)，并不能救起國(guó)民黨。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天也發(fā)表評(píng)論指出，從陳水扁、馬英九到韓國(guó)瑜，政治人物的賞味期限越來(lái)越短，所以千萬(wàn)不要高估了自己的魅力，而且盛極必衰、成敗皆然，每一個(gè)領(lǐng)袖式人物與當(dāng)紅偶像都必須戒慎恐懼。二則是國(guó)民黨的同溫層問(wèn)題必須解決，支持者過(guò)猶不及的熱情，美化“造神”與民粹瘋狂只在一線之間，一旦形成同溫層現(xiàn)象，就會(huì)遭到反噬重傷，國(guó)民黨將走向邊緣化。
