臺(tái)媒資料圖

據(jù)臺(tái)灣中時(shí)報(bào)道，臺(tái)行政當(dāng)局負(fù)責(zé)人蘇貞昌昨赴立法機(jī)構(gòu)報(bào)告萊豬政策并備詢，國民黨“立委”蔣萬安批民進(jìn)黨從主張零檢出變?nèi)骈_放，蘇貞昌反擊并調(diào)侃蔣萬安“你在美國吃豬肉，你有出事嗎？”還稱臺(tái)灣人民很聰明。對(duì)此，親綠網(wǎng)友直言，不認(rèn)同蘇貞昌所說的，這確實(shí)是“失分的硬凹，很遜色”，更批民進(jìn)黨立場(chǎng)不一。該網(wǎng)友更認(rèn)為蔣萬安就算有那個(gè)被反問的停頓，仍然不減蔣在這一次質(zhì)詢的成功。更評(píng)比蔣萬安在這場(chǎng)質(zhì)詢有7分，大贏蘇貞昌的3分。

蘇貞昌18日率行政當(dāng)局成員赴立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行“開放含萊克多巴胺美國豬肉及牛肉進(jìn)口專案報(bào)告”。蔣萬安一上臺(tái)質(zhì)詢就單刀直入問蘇貞昌，美豬美牛的時(shí)空環(huán)境哪里改變？蘇貞昌回應(yīng)，國際標(biāo)準(zhǔn)、國民黨當(dāng)局進(jìn)口含萊克多巴胺牛肉已經(jīng)8年和相關(guān)報(bào)告都出爐，因此依據(jù)這些數(shù)據(jù)，訂立更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

但蔣萬安顯然無法接受這樣的回應(yīng)，痛批民進(jìn)黨2016年都還反對(duì)進(jìn)口美豬，現(xiàn)在改口真的“不要再騙人，人民沒有這么好騙”。蘇貞昌則反問蔣萬安，在美國吃不吃美豬和美牛？有沒有出事？蔣萬安聽到這個(gè)問題，一度語塞，之后回應(yīng)有吃，但不會(huì)吃這么多，更反批蘇貞昌要面對(duì)問題，不要低估臺(tái)灣人智商。

對(duì)于蘇貞昌和蔣萬安兩人的唇槍舌戰(zhàn)，親綠網(wǎng)友godispower在批踢踢發(fā)文，一開始就點(diǎn)出他長(zhǎng)期泛綠，但看完蔣萬安和蘇貞昌的質(zhì)詢片段，感想是就算有那個(gè)被反問的停頓，仍然不減蔣萬安在這一次質(zhì)詢的成功。

該網(wǎng)友承認(rèn)，美豬這個(gè)議題本身就帶給綠營(yíng)立場(chǎng)前后不一的問題，這是一個(gè)一定會(huì)失分的議題，百分之百會(huì)打到民進(jìn)黨。就算民進(jìn)黨回答是依據(jù)時(shí)空背景不同，也根據(jù)國際組織的標(biāo)準(zhǔn)而修正立場(chǎng)，但是政治講印象值，立場(chǎng)的前后不一是非常容易失分的，他就一般小民，他也偏綠，但他就是不高興為何堅(jiān)守民眾健康的立場(chǎng)有所變動(dòng)。所以政治人物一旦對(duì)某事的立場(chǎng)建立，最好不要再更改，尤其是方向完全相反的立場(chǎng)變動(dòng)。