臺(tái)北地檢署偵辦“立委”集體收賄案，21日全案?jìng)刹榻K結(jié)，依貪污治罪條例罪嫌起訴12人。據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”9月23日?qǐng)?bào)道，民進(jìn)黨籍現(xiàn)任“立委”蘇震清移審法院（移送法院審理）時(shí)自稱，沒(méi)有逃亡海外的能力，因?yàn)橥庹Z(yǔ)能力很差，考大學(xué)時(shí)英文考0分，沒(méi)辦法在海外生活，希望能交保。針對(duì)蘇言論，國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)主委、律師葉慶元在臉書發(fā)文諷刺，“蘇震清的辯護(hù)人不會(huì)笑場(chǎng)嗎？”

蘇震清資料圖（圖片來(lái)源：臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)）

報(bào)道稱，臺(tái)北地方法院刑事庭發(fā)言人李殷君表示，蘇震清等3名“立委”，涉犯《貪污治罪條例》職務(wù)上行為收賄罪，符合《刑事訴訟法》101條重罪、滅證的羈押條件，由于3人是現(xiàn)任“立委”，依規(guī)定，須經(jīng)立法院許可；而“立法院”則是同意繼續(xù)羈押。

針對(duì)蘇震清的說(shuō)辭，葉慶元在臉書發(fā)文表示，英文0分不會(huì)逃亡，“這應(yīng)該是我聽過(guò)最瞎的請(qǐng)求交保理由...”，他也好奇“蘇震清的辯護(hù)人不會(huì)笑場(chǎng)嗎？”

而這篇貼文曝光后，也引起島內(nèi)網(wǎng)友討論，不人說(shuō)“真是世紀(jì)大笑話”“法官：你英文不好....繼續(xù)羈押比較安全”、“英文零分這理由好瞎哦”。也有人質(zhì)疑，“英文考0分都可以當(dāng)上‘利委’，真好。”

“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道稱，對(duì)于蘇震清想用這樣的理由換自由，臺(tái)媒體人羅友志表示，他聽過(guò)很多奇怪的理由，但“考0分”是真的很好笑，他也第一次聽到這種理由，并分析檢方可以利用他的心態(tài)獲得更多證據(jù)。

報(bào)道稱，羅友志覺(jué)得蘇震清“勇氣可嘉”，并說(shuō)，要他講自己高中數(shù)學(xué)考幾分都不敢，覺(jué)得很丟臉，“而我們的‘委員’為了換得自由，愿意自爆”，并分析蘇震清求交保的理由，凸顯出他非常想重獲自由。

據(jù)臺(tái)媒此前報(bào)道，臺(tái)北地檢署偵辦“立法委員”集體貪瀆案21日偵結(jié)，依貪污等罪起訴民進(jìn)黨“立委”蘇震清、國(guó)民黨“立委”廖國(guó)棟、陳超明、無(wú)黨籍“立委”趙正宇及前“立委”、時(shí)力黨主席徐永明等12人，并移送臺(tái)北地方法院審理。

依據(jù)調(diào)查，蘇震清收受賄款共2580萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），廖國(guó)棟則為790萬(wàn)元，陳超明100萬(wàn)元，趙正宇則有來(lái)源不明現(xiàn)金170萬(wàn)元等。

檢方在起訴書上痛批蘇震清、廖國(guó)棟、陳超明和徐永明等人，以權(quán)斂財(cái)?shù)慕疱X游戲，為謀私利而與權(quán)貴財(cái)團(tuán)朋黨比周、言取使私，嚴(yán)重危害公平正義、吏治廉潔，更侵犯司法，建議法院予以重懲，從重量刑。