來(lái)勁兒了？臺(tái)灣親綠媒體《自由時(shí)報(bào)》10月1日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)眾議院“中國(guó)工作組”當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日公布一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告，呼吁允許將現(xiàn)民進(jìn)黨當(dāng)局駐美代表處——“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”更名為“臺(tái)灣代表處”。對(duì)于這一消息，島內(nèi)網(wǎng)友表示，這樣的臺(tái)灣不止成為了美國(guó)的棋子，儼然也淪為所謂“以臺(tái)制中”手段下的犧牲品。
《自由時(shí)報(bào)》截圖
報(bào)道稱，該小組在訪問(wèn)上百名美官員、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人、外國(guó)使節(jié)等后，將他們的意見(jiàn)匯整為一份長(zhǎng)達(dá)130頁(yè)的調(diào)查報(bào)告，介紹了美國(guó)如何才能扭轉(zhuǎn)已使他們安全和繁榮受到“威脅”的失敗的對(duì)華“接觸”政策。
據(jù)報(bào)道，該報(bào)告聲稱審視了中國(guó)在國(guó)家安全、科技等領(lǐng)域?qū)ζ鋷?lái)的挑戰(zhàn)，就如何更好地對(duì)華“發(fā)出威脅”列出了430項(xiàng)政策建議，其中包括與民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)展更為密切的合作關(guān)系。
報(bào)告建議美方與民進(jìn)黨當(dāng)局展開(kāi)“自由貿(mào)易協(xié)定”談判，允許將其現(xiàn)駐美機(jī)構(gòu)——“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”更名為“臺(tái)灣代表處”或類似名稱，以反映美臺(tái)所謂的“實(shí)質(zhì)關(guān)系”，重新對(duì)臺(tái)安全承諾等。
對(duì)于美方的這一舉動(dòng)，臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”表示，臺(tái)灣涉外部門(mén)今天（1日）聲稱“將繼續(xù)與美國(guó)行政部門(mén)及國(guó)會(huì)友人積極聯(lián)系，以期深化臺(tái)美友好伙伴關(guān)系”云云。
對(duì)于美方上述說(shuō)辭和手段，有島內(nèi)網(wǎng)友認(rèn)為，這樣的臺(tái)灣不止成為了美國(guó)的棋子，儼然也淪為所謂“以臺(tái)制中”手段下的犧牲品↓
有網(wǎng)友認(rèn)為美國(guó)是吸血鬼。↓
還有網(wǎng)友表示，美國(guó)動(dòng)作多到令人深惡痛絕的地步。↓
也有網(wǎng)友說(shuō)，如若真的會(huì)改名，就不會(huì)那么高調(diào)了，這只是美國(guó)對(duì)付中國(guó)諸多手段的籌碼之一，是在做壓力測(cè)試。↓
而對(duì)于這個(gè)研究中國(guó)問(wèn)題的所謂“智囊團(tuán)”——“中國(guó)工作組”，早在今年5月，就有專家表示，它其實(shí)是眾議院內(nèi)少數(shù)黨的少數(shù)議員組成的一個(gè)“草臺(tái)班子”。
中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專家呂祥將該工作組稱為“草臺(tái)班子”，他表示，這個(gè)團(tuán)體不具備任何法定權(quán)力。呂祥表示，不難理解以麥考爾為代表的共和黨議員何以在中國(guó)問(wèn)題上顯得萬(wàn)分激進(jìn)。他們需要用“中國(guó)威脅”這樣話題來(lái)強(qiáng)化他們本身的政治地位，同時(shí)也要以此來(lái)幫助特朗普保住在得州這樣的關(guān)鍵州的領(lǐng)先地位，“從他們的實(shí)際政治需要看，與其說(shuō)他們是對(duì)‘中國(guó)威脅’感到焦慮，不如說(shuō)他們是在竭力擺脫自身日益危險(xiǎn)的政治處境。所謂‘中國(guó)威脅’，不過(guò)是他們?yōu)檫@個(gè)大選季刻意制造的話題，目的就是讓選民忘掉他們正在遭受的失業(yè)、病患和眾多親友的死亡。”
這樣的“草臺(tái)班子”會(huì)對(duì)中美關(guān)系帶來(lái)哪些實(shí)質(zhì)性的傷害？中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所助理研究員張騰軍也認(rèn)為，僅從這個(gè)團(tuán)體構(gòu)成來(lái)看，影響力有限，但這批新生力量在一二十年后可能成為共和黨下一代的領(lǐng)導(dǎo)層，因此對(duì)中美關(guān)系的未來(lái)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。呂祥表示，“中國(guó)工作組”將只是所謂“中國(guó)威脅論”的一個(gè)放大器，它將通過(guò)一系列渲染“中國(guó)威脅”的輿論行為來(lái)轉(zhuǎn)移美國(guó)公眾對(duì)政府無(wú)能和真實(shí)危機(jī)的感知。“雖然僅是一個(gè)‘草臺(tái)班子’式的組織，但在進(jìn)一步撕裂美國(guó)社會(huì)良知、毒化中美兩國(guó)關(guān)系方面，其作用不可小視。”（環(huán)球網(wǎng)）
