兩岸關(guān)系之所以動(dòng)蕩不安，外部勢力上下其手，從中漁利乃重要肇因。繼美國不斷加碼“臺(tái)灣牌”后，印度近來也躍躍欲試，意圖“以臺(tái)制中”。對于“臺(tái)印關(guān)系”升溫，民進(jìn)黨當(dāng)局亦沾沾自喜，視為下一個(gè)“外交”突破口。不過，當(dāng)前臺(tái)海局勢劍拔弩張，各方勢力都應(yīng)當(dāng)知所進(jìn)退。在“臺(tái)印關(guān)系”中，臺(tái)灣地區(qū)莫對印度一廂情愿。

“臺(tái)印關(guān)系”素來寡淡，但自莫迪政府“東進(jìn)”政策和蔡英文當(dāng)局“新南向”政策先后出臺(tái)以來，雙方似乎和突然擦出了些許火花。近年來臺(tái)灣地區(qū)和印度簽署了“推動(dòng)產(chǎn)業(yè)合作諒解備忘錄”、“‘雙邊’投資協(xié)議”等多項(xiàng)合作文件。雙方貿(mào)易和投資額節(jié)節(jié)攀升，目前臺(tái)商在印度投資超過23億美元。旅游、留學(xué)等人員往來也日益頻繁。在敏感的外事領(lǐng)域，2017年民進(jìn)黨籍民代管碧玲曾率團(tuán)訪印，得到莫迪的印度人民黨高層的接待，“議會(huì)外交”風(fēng)生水起。

對民進(jìn)黨而言，印度是臺(tái)灣亟待開拓的新興市場。印度不僅經(jīng)濟(jì)增長迅猛，且即將超越中國大陸，成為世界人口第一大國，并仍在持續(xù)釋放人口紅利，市場潛力巨大，有利于臺(tái)灣擺脫對大陸市場的過度依賴。“新南向”政策的主要操盤手黃志芳甚至斷言，“印度市場絕對夠大，絕對夠臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)未來20年的發(fā)展”。 
此外，印度也是民進(jìn)黨拓展“國際空間”的潛在對象。黃志芳對此直言，“印度崛起臺(tái)灣不能錯(cuò)過的原因之一是，印度對中國（大陸）‘反感’，對臺(tái)灣‘友善’。”無怪乎吳釗燮早在蔡辦秘書長任上時(shí)就強(qiáng)調(diào)印度是臺(tái)灣地區(qū)推動(dòng)“新南向”政策的重點(diǎn)國家，并且是“重點(diǎn)中的重點(diǎn)”。

對印度來說，盡管臺(tái)灣不是“東進(jìn)”的重點(diǎn)，但并不意味著臺(tái)灣就是一個(gè)可有可無的角色，臺(tái)灣是印度可以爭取的新興投資來源地。然而，“臺(tái)印關(guān)系”要想再上一層樓，談何容易。雖然民進(jìn)黨將印度作為“新南向”的主攻方向，一些臺(tái)企對投資印度興致勃勃，但印度糟糕的營商環(huán)境還是令許多臺(tái)商卻步。如果再考慮到臺(tái)商在同文同種的大陸市場深耕多年，擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈等因素，民進(jìn)黨當(dāng)局借開拓印度市場以大幅分散對大陸市場依賴的企圖很難實(shí)現(xiàn)。

更重要的是，即使今年以來中印關(guān)系持續(xù)緊繃，印度一些媒體、智庫學(xué)者、前官員等與民進(jìn)黨當(dāng)局一唱一和，但莫迪政府對吳釗燮有關(guān)“臺(tái)印合作抗中”的最新鼓動(dòng)沒有作出任何正面響應(yīng)。事實(shí)上，無論中印關(guān)系好壞，新德里都深知臺(tái)灣是北京的底線，不是誰都可以打“臺(tái)灣牌”的。哪怕1962年中印開戰(zhàn)關(guān)系跌停，新德里的“一中”政策也沒有動(dòng)搖。

顯然，印度媒體專訪吳釗燮、當(dāng)?shù)?a href="http://http://app.taihainet.com/tags.php?tag=%E7%94%B5%E8%A7%86" target="_blank">電視臺(tái)播出“友臺(tái)”專題節(jié)目、印度戰(zhàn)略界人士頻繁發(fā)表“挺臺(tái)反中”言論等，更多是民進(jìn)黨當(dāng)局公關(guān)的產(chǎn)物，并不代表印度政府對華政策全面轉(zhuǎn)向。
民進(jìn)黨想抱印度這條新的大腿看來是一廂情愿了。