據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，無(wú)黨籍“立委”林昶佐引用不實(shí)訊息，稱旺中集團(tuán)的中天新聞臺(tái)“被大陸操作的可能性很高”，并指“通傳會(huì)”(NCC)不應(yīng)同意換照。新黨籍臺(tái)北市“議員”侯漢廷駁斥表示，如集團(tuán)內(nèi)有企業(yè)賺人民幣就算“紅媒”，各大電視臺(tái)都將影視劇賣給大陸，大賺人民幣，是否都是“紅媒”?
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，旺中集團(tuán)已多次說(shuō)明，林昶佐所謂的大陸政府補(bǔ)助款，事實(shí)上是大陸對(duì)企業(yè)投資提供的退稅優(yōu)惠，不只大陸有此優(yōu)惠，臺(tái)灣過(guò)去也有，但林仍引用錯(cuò)誤信息，亂扣“紅帽”。侯漢廷認(rèn)為，有人指控中天是“紅媒”，但NCC“主委”陳耀祥已證實(shí)，中天與“紅媒”并無(wú)關(guān)聯(lián)，沒有任何證據(jù)證明中天收“紅錢”;旺旺集團(tuán)以食品行業(yè)起家，在大陸賣米果賺錢，豈能以此與中天新聞畫上等號(hào)?若以賺人民幣便稱為“紅媒”，各大電視臺(tái)皆有將影視劇賣給大陸，是否皆為“紅媒”?可見紅媒的指控，查無(wú)證據(jù)、羅織罪名。
前國(guó)民黨“立委”蔡正元表示，林昶佐的母親黃惠英，擁有對(duì)岸中國(guó)人民大學(xué)學(xué)位，曾在大陸擔(dān)任會(huì)計(jì)師，專門做“大陸投資咨詢”，林昶佐崛起于“太陽(yáng)花”，反對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議，不讓別人賺人民幣，“自己家卻賺飽人民幣”，是典型“吃大陸罵大陸”。
侯漢廷也指出，NCC將是否危及“臺(tái)灣安全”列入中天聽證會(huì)，但是中天的記者、主播、理監(jiān)事、董事，無(wú)人因危害安全被調(diào)查、被起訴，遑論被判刑。NCC竟然只用“討論”就能決定中天電視臺(tái)有無(wú)危害安全并撤照，證明欲加之罪，何患無(wú)辭。
侯漢廷進(jìn)一步炮轟，當(dāng)年“反旺中、痛批NCC不關(guān)中天”的林麗云、王維菁，在成為NCC委員后，竟是26日中天新聞臺(tái)聽證會(huì)的主持人，他們高談“公正”2字，簡(jiǎn)直是奇恥大辱，NCC竟然集體決議，表示由他們審查中天撤照，“不會(huì)影響公正”，連裝個(gè)樣子都不肯!民進(jìn)黨的政治黑手早已介入媒體，臺(tái)灣的新聞自由在民進(jìn)黨執(zhí)政下，逐步向下沉淪。
