中國(guó)國(guó)民黨籍民代吳怡玎26日在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢時(shí)表示，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的“小英基金會(huì)”曾收民進(jìn)黨、蔡英文，以及蔡英文、陳建仁政治獻(xiàn)金專戶捐贈(zèng)共1500萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），“黨產(chǎn)會(huì)”為何不去查？

中國(guó)國(guó)民黨籍民代吳怡玎

吳怡玎先就“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”中對(duì)政黨以及附隨組織的定義做出說(shuō)明：“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”第4條對(duì)政黨的定義，是指1987年7月15日前成立并依規(guī)定備案的政黨，國(guó)民黨是，民進(jìn)黨也是；其附隨組織的相關(guān)定義是指，由政黨實(shí)質(zhì)控制的人事及財(cái)務(wù)，同條例第8條要求，在條例施行1年內(nèi)，政黨須報(bào)備有哪些附隨組織，并公布財(cái)產(chǎn)明細(xì)。

吳怡玎進(jìn)一步表示，蔡英文的“小英基金會(huì)”，在2019年度捐款名單有民進(jìn)黨捐助1100萬(wàn)元，代表其財(cái)務(wù)也受政黨控制，且當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨主席是蔡英文，在2018年，蔡英文又捐200萬(wàn)元，蔡英文與陳建仁的政治獻(xiàn)金專戶另捐200萬(wàn)元，顯示其人事也受蔡英文控制。在經(jīng)費(fèi)、人事都受民進(jìn)黨控制的情況下，“小英基金會(huì)”符合附隨組織定義，質(zhì)疑其是否有向“黨產(chǎn)會(huì)”報(bào)備為民進(jìn)黨附隨組織。

“黨產(chǎn)會(huì)副主委”孫斌回應(yīng)，“小英基金會(huì)”并未報(bào)備是政黨附隨組織，以黨產(chǎn)會(huì)主管機(jī)關(guān)的理解，是要有不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)的可能性，才會(huì)用行政處分去認(rèn)定是否為附隨組織。

民進(jìn)黨發(fā)言人顏若芳則表示，“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”相關(guān)規(guī)定很清楚，民進(jìn)黨及相關(guān)組織沒(méi)有“不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)”。民進(jìn)黨必會(huì)全力配合，“相信事實(shí)絕對(duì)禁得起調(diào)查檢驗(yàn)”。

“黨產(chǎn)會(huì)”自2016年8月30日掛牌上路以來(lái)，以“轉(zhuǎn)型正義”的名義充（瓜）公（分）國(guó)民黨核心資產(chǎn)，動(dòng)搖了民進(jìn)黨最大、最強(qiáng)勁對(duì)手國(guó)民黨的根基，其所作所為儼然就是民進(jìn)黨的政治打手和黨同伐異的工具，其本身就是民進(jìn)黨的附隨組織。由此就不難理解，“黨產(chǎn)會(huì)”為何查臺(tái)灣“婦聯(lián)會(huì)”，卻不查“小英基金會(huì)”，為何緊咬國(guó)民黨，卻從未主動(dòng)調(diào)查過(guò)民進(jìn)黨。

2017年1月，國(guó)民黨黨工領(lǐng)不到薪水，營(yíng)帳外張貼的抗議標(biāo)語(yǔ)。

近期針對(duì)臺(tái)灣中天電視臺(tái)“換照”引發(fā)島內(nèi)諸多爭(zhēng)議，臺(tái)灣民眾黨表示，支持臺(tái)灣“通訊傳播委員會(huì)”應(yīng)以同一標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)審所有新聞頻道，就連民進(jìn)黨前任黨主席卓榮泰也表示要用同一套標(biāo)準(zhǔn)、同一套“法律”，檢驗(yàn)所有的媒體。那么，“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”是否該作為同一套“標(biāo)準(zhǔn)”，像對(duì)待國(guó)民黨及其附隨組織一樣嚴(yán)苛地對(duì)待民進(jìn)黨以及“小英基金會(huì)”？