中新社臺(tái)北11月21日電 連日來(lái)，因換發(fā)執(zhí)照被否的“中天關(guān)臺(tái)事件”引發(fā)臺(tái)灣社會(huì)廣泛討論。批評(píng)人士認(rèn)為當(dāng)局踐踏新聞自由，實(shí)為“政治追殺”。
中天新聞臺(tái)換照被駁19日，前“新聞局”局長(zhǎng)鐘琴、數(shù)名“立委”及多個(gè)民間團(tuán)體到“通訊傳播委員會(huì)”(“NCC”)門(mén)前抗議，打出“挺中天，反關(guān)臺(tái)”“捍衛(wèi)新聞自由”等標(biāo)語(yǔ)。《聯(lián)合報(bào)》一項(xiàng)9萬(wàn)余人參與的民調(diào)顯示，89%民眾不贊同“NCC”不予換照的決議，且“感覺(jué)有政治力介入，不應(yīng)限縮新聞自由”。
據(jù)報(bào)道，22日將舉行的臺(tái)灣“秋斗游行”中，有團(tuán)體就此議題組織抗議。
各大媒體言論版近日均可見(jiàn)到大量對(duì)關(guān)臺(tái)事件的討論。臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)胡幼偉在中時(shí)新聞網(wǎng)發(fā)文稱，這是臺(tái)灣自有電視事業(yè)以來(lái)，“第一次由行政機(jī)關(guān)封閉了一個(gè)專業(yè)新聞?lì)l道”，也是臺(tái)灣“解嚴(yán)”以來(lái)，第一次當(dāng)局封殺新聞自由的“強(qiáng)烈倒車(chē)”。
律師陳麗玲在中時(shí)新聞網(wǎng)發(fā)表文章，對(duì)“NCC”列出的關(guān)臺(tái)理由逐一分析反駁。
“NCC”列出的四大駁回理由，包括中天屢次違規(guī)并遭投訴、內(nèi)控與自律機(jī)制失靈、新聞制播受大股東干擾、未說(shuō)明改善可能性。文章認(rèn)為，去年民眾投訴量增多，與韓國(guó)瑜競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人期間，其反對(duì)者投訴中天的韓國(guó)瑜報(bào)道有關(guān)；“NCC”不管這類(lèi)投訴真?zhèn)?，徑自斷定中天未能落?shí)新聞專業(yè)。自控機(jī)制上，若真失靈，公司當(dāng)業(yè)績(jī)不佳，但中天新聞臺(tái)廣告量卻名列前茅。
資深媒體人單厚之在ETtoday新聞云撰文指，社會(huì)風(fēng)評(píng)的確對(duì)中天有一些批評(píng)，但“NCC”沒(méi)有任何委員有不同意見(jiàn)或保留的聲音，“又何嘗不會(huì)讓人有‘內(nèi)控機(jī)制失靈’‘政治介入運(yùn)作’之感？”如此難免引發(fā)“政治追殺”的聯(lián)想。
《聯(lián)合報(bào)》20日社論指，“NCC”否決中天新聞臺(tái)換照案，“專斷地關(guān)閉了這家言論立場(chǎng)與民進(jìn)黨相左的電視臺(tái)，也粗暴踐踏了臺(tái)灣的新聞自由”。
社論認(rèn)為，從最近數(shù)月當(dāng)局開(kāi)放含瘦肉精美豬進(jìn)口、當(dāng)局發(fā)言人錯(cuò)指商家用“萊牛”，至中天關(guān)臺(tái)這連串風(fēng)波看，當(dāng)局內(nèi)部顯露出獨(dú)立機(jī)關(guān)從屬化、學(xué)者專家政治化的傾向。
據(jù)ETtoday新聞云引述中天主播陳文越臉書(shū)，18日當(dāng)天，全體中天主播換上白衣，胸前別上黑絲帶，象征臺(tái)灣新聞言論自由已死。
陳文越在臉書(shū)寫(xiě)道，當(dāng)天節(jié)目中險(xiǎn)些哽咽。她質(zhì)疑民進(jìn)黨是否還堅(jiān)持“民主自由”的創(chuàng)黨價(jià)值。她說(shuō)，今天被消音的是一家站在當(dāng)局對(duì)立面的新聞媒體，是做實(shí)監(jiān)督角色、探討爭(zhēng)議的“執(zhí)政眼中釘”，“粗暴關(guān)中天，對(duì)其他媒體的效應(yīng)可想而知”。
與中天新聞臺(tái)同屬一媒體集團(tuán)的《中國(guó)時(shí)報(bào)》18日社論寫(xiě)道，歷史會(huì)記住2020年11月18日，“臺(tái)灣新聞自由死亡”“臺(tái)灣一言堂的時(shí)代來(lái)臨”。
社論說(shuō)，中天新聞深知，被關(guān)不只是“一家電視臺(tái)消失”的簡(jiǎn)單事情，而是整體新聞自由與媒體經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化的嚴(yán)重事態(tài)。所以“不會(huì)甘于屈服，不會(huì)坐視臺(tái)灣言論自由慘遭斃命，必將采取法律行動(dòng)反擊”。
