蔡英文日前揚(yáng)言，開放美牛美豬，是讓市場多一個(gè)選擇，沒有要求臺(tái)灣人一定要吃。對(duì)此，臺(tái)灣資深媒體人曾建華反問，蔡英文為何不干脆開放毒品，然后要老百姓可以選擇不吃？而且，蔡“政府”如果認(rèn)為中天新聞臺(tái)內(nèi)容有問題，那可以不看，為何要關(guān)臺(tái)？

蔡英文為辯護(hù)開放萊豬進(jìn)口，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是自由市場，美牛美豬的開放，是讓市場多一個(gè)選擇，并不是要求臺(tái)灣人一定要食用。對(duì)此，資深媒體人曾建華以相同邏輯反問，蔡英文為何不干脆開放毒品，因?yàn)榭梢赃x擇不吃；而房價(jià)過高，也能說可以不買；如果民進(jìn)黨“政府”認(rèn)為中天新聞臺(tái)內(nèi)容很爛，也可以說不看，為什么要關(guān)？

同樣的“雙標(biāo)”問題，“藍(lán)委”前天在立法機(jī)構(gòu)議場丟豬內(nèi)臟，欲阻擋蘇貞昌施政報(bào)告，遭養(yǎng)豬協(xié)會(huì)批評(píng)，豬內(nèi)臟不是政治人物拿來亂丟踐踏的政治工具，對(duì)養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員是最大的侮辱。該養(yǎng)豬協(xié)會(huì)還稱，亂丟豬內(nèi)臟，誤導(dǎo)臺(tái)灣人不敢食用豬內(nèi)臟，造成豬價(jià)波動(dòng)，傷害豬農(nóng)的權(quán)益。

對(duì)此，“核四公投”領(lǐng)銜人黃士修表示，2007年齡陳水扁主政時(shí)期，臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)生署”預(yù)告瘦肉精殘留安全標(biāo)準(zhǔn)，引起豬農(nóng)反彈。當(dāng)時(shí)養(yǎng)豬協(xié)會(huì)動(dòng)員上千名豬農(nóng)北上赴衛(wèi)生署抗議，當(dāng)眾朝“衛(wèi)生署”建物丟臭雞蛋、潑豬屎，當(dāng)時(shí)的養(yǎng)豬協(xié)會(huì)理事長潘連周還認(rèn)為“抗?fàn)幰堰_(dá)效果”。

黃士修指出，臺(tái)灣養(yǎng)豬協(xié)會(huì)理事長于上個(gè)月19日完成改選，由副理事長楊杰當(dāng)選，他質(zhì)疑，當(dāng)年潑豬屎的養(yǎng)豬協(xié)會(huì)，現(xiàn)在出來罵丟豬內(nèi)臟，“顯然是被摸頭了”。而這位民進(jìn)黨布局的養(yǎng)豬協(xié)會(huì)理事長，能代表基層農(nóng)民嗎？怎么能夠自己背叛養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)廣大農(nóng)民的權(quán)益呢？

淡江大學(xué)全球發(fā)展學(xué)院院長包正豪也說，2007年養(yǎng)豬協(xié)會(huì)淋豬屎尿，抗議開放瘦肉精豬肉進(jìn)口，但到了2020年對(duì)于“藍(lán)委”丟豬內(nèi)臟，養(yǎng)豬協(xié)會(huì)卻稱侮辱養(yǎng)豬從業(yè)人員，“同一個(gè)養(yǎng)豬協(xié)會(huì)，同樣抗議標(biāo)的，連執(zhí)政黨都一樣，結(jié)果立場轉(zhuǎn)彎，差異在哪里，還真有趣。”