據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道 國(guó)民黨“立委”蔣萬(wàn)安和臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌近日在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)一段有關(guān)萊豬的詢答，經(jīng)典地描繪了民進(jìn)黨“吃人夠夠”的本色。被問到去看了哪家養(yǎng)豬場(chǎng)，蔣萬(wàn)安一度語(yǔ)帶保留，原因是唯恐該養(yǎng)豬場(chǎng)被臺(tái)當(dāng)局刁難或打壓。蘇貞昌則大剌剌公開指名，他上月參觀過屏東“信功肉品”，稱對(duì)方“很支持”進(jìn)口萊豬。如果只看到這里，民眾可能認(rèn)為蔣萬(wàn)安又輸了一局；但從后來信功肉品駁斥蘇貞昌的事實(shí)，民眾便不難看出，蘇貞昌團(tuán)隊(duì)這種損人利己的“黑白講”本事毫無品格可言。
蘇貞昌的辯才和說唱能力，不得不讓人佩服。但稍具意識(shí)的人都知道，政治不只是在比機(jī)智或比嘴快，許多人對(duì)他的信口開河及缺乏真誠(chéng)必難茍同。以蘇貞昌和蔣萬(wàn)安的詢答為例，蔣萬(wàn)安一時(shí)不知如何應(yīng)對(duì)似乎顯得“很遜”，但那幾秒的停頓是顧及養(yǎng)豬場(chǎng)的處境，是以他人為念。而蘇貞昌大剌剌夸示“信功肉品”的藍(lán)營(yíng)中常委背景，還謊稱對(duì)方支持萊豬進(jìn)口，打得蔣萬(wàn)安難以招架，也把這家公司貼上“萊劑”標(biāo)簽。但從事后進(jìn)一步的真相看，蘇貞昌是在捏造事實(shí)，把別人當(dāng)成自己執(zhí)政的墊腳石，絲毫沒有“以人民為念”的善意。
檢視萊豬開放進(jìn)口的過程，每個(gè)行政環(huán)節(jié)都透露出執(zhí)政者“不以人民為念”的冷漠心態(tài)。蔡英文如此，蘇貞昌如此，衛(wèi)福部門主管陳時(shí)中如此，“農(nóng)委會(huì)”主委陳吉仲亦復(fù)如此。開放美豬若真是一個(gè)不得已的決策，蔡英文當(dāng)局至少可以在后續(xù)的行政處理上做得圓緩一些，積極響應(yīng)人民的不滿和疑慮。但蘇貞昌團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)出來的，卻只有霸道和顢頇，絲毫不顧民眾的感受。試問，開放美豬就算換得美國(guó)國(guó)務(wù)次卿、衛(wèi)生部長(zhǎng)“訪臺(tái)”的一時(shí)虛榮，卻賠上臺(tái)灣人民的長(zhǎng)期健康，劃得來嗎？
這種只顧“利己”而刻意“損人”的執(zhí)政心態(tài)，在蘇貞昌團(tuán)隊(duì)的決策中四處可見。稍早臺(tái)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人丁怡銘的“牛肉面事件”，就是赤裸裸利用公權(quán)力對(duì)商家及地方政府進(jìn)行粗暴攻擊的事例，目的只在鞏固不得民心的萊豬開放。蘇貞昌出任臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后，大量制作梗圖作為政黨斗爭(zhēng)工具，紀(jì)錄難以勝數(shù)。這些梗圖表面上看似在宣揚(yáng)政績(jī)，其實(shí)是在幫他個(gè)人塑造英雄形象，更多時(shí)候則在攻擊“在野黨”，毫無執(zhí)政的氣度可言。尤其可議的是，許多惡劣梗圖從未標(biāo)示出自臺(tái)行政機(jī)構(gòu)之手，卻流供綠營(yíng)側(cè)翼網(wǎng)軍散播之用，或?qū)覍矣商囟ㄓH綠媒體輪流承包。如此，公然把公部門資源當(dāng)成個(gè)人或政黨工具使用的惡行，蘇貞昌還好意思說什么行政中立嗎？
臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人掌管整個(gè)行政體系，蘇貞昌個(gè)人不論因徇私而跨越黨政分際，或傲慢擅權(quán)而罔顧民意，都對(duì)整個(gè)行政部門的倫理、風(fēng)紀(jì)和中立造成負(fù)面示范，這才是更令人擔(dān)憂的問題。丁怡銘近日前往臺(tái)北市中正一分局做筆錄，就上演了現(xiàn)代版“官場(chǎng)現(xiàn)形記”，讓人民議論紛紛。其中，包括分局長(zhǎng)陳明志為丁怡銘提供特權(quán)護(hù)航，其女兒則在直播中可笑地要求媒體必須“政治正確”，更被揪出其女年拍四支市警局交通倡導(dǎo)片，完全公私不分。所謂“上有好者，下必甚焉”，不正是這種景象？
蘇貞昌團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)讓人難以忍耐的，其實(shí)不是蘇貞昌無與倫比的霸氣，而是他心中有一個(gè)超級(jí)強(qiáng)大的“自我”，卻騰不出一點(diǎn)空間來盛裝對(duì)庶民百姓的同理心。所謂的執(zhí)政，在他手里完全被簡(jiǎn)化成“管理的技術(shù)”，不再存有任何關(guān)懷、器識(shí)或格調(diào)。民進(jìn)黨當(dāng)局只想著自己的權(quán)力和官威，不以“為人民服務(wù)”為目標(biāo)，它要如何贏得民心？
