臺媒畫面

據(jù)臺灣中時新聞網(wǎng)報道，國民黨近期在立法機構(gòu)和民進黨針鋒相對，“藍委”陳以信4日質(zhì)詢行政機構(gòu)負責人蘇貞昌，拿出民進黨2010年3月24日的新聞稿指出，當時社會要求民進黨主席蔡英文應該跟時任行政機構(gòu)負責人吳敦義辯論，當時蔡說“不對等，不可以！”并拋3連問，蘇貞昌聞言愣了5秒。

陳以信在立法機構(gòu)質(zhì)詢時，以“信功肉品、黨主席辯論、開放萊豬臺灣換回什么、臺對陸貿(mào)易依存度創(chuàng)新高”等四大議題，拿出影片、民進黨新聞稿、數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)質(zhì)詢蘇貞昌。

他質(zhì)疑蘇在先前項目報告時提到，進口美豬會替臺灣“打開國際經(jīng)貿(mào)大門”，因此臺灣人民很期待到底換回什么東西，但到底為臺灣打開哪一扇門？結(jié)果一扇門都沒開對不對？“就是因為這樣才知道你們今天一事無成，你們什么都沒有換到”。

香港《中評社》報道指出，在黨主席辯論議題上，陳以信質(zhì)疑，蔡英文在2010年要求與時任臺灣地區(qū)領導人馬英九辯論ECFA的三大原則，當年蔡英文立下三大標準，第一，要是社會重大議題；第二，民進黨會是負責任的政黨；第三，是辯論要由兩黨負責人進行。他反問蘇貞昌，“萊豬進口是不是重大議題？民進黨還是負責任的政黨嗎？為什么黨主席江啟臣就一定要在立法機構(gòu)跟蘇貞昌辯論？”

陳以信卻緊接著再問，當時社會要求蔡英文應該跟時任行政機構(gòu)負責人吳敦義辯論，蔡英文卻說“不對等，不可以！”陳以信問蘇“當時蔡英文說得那么大聲”。蘇貞昌沒想到有這一段，聞言愣住5秒，蘇回過神才強調(diào)，“他不是答不出來，他是以行政機構(gòu)負責人的身份來立法機構(gòu)，只響應行政機構(gòu)負責人的事情”。

報道稱，從質(zhì)詢片段可發(fā)現(xiàn)，“蘇貞昌在整場質(zhì)詢一路挨打，鮮少有回嘴，兩人唇槍舌戰(zhàn)，明顯蘇貞昌居于下風”。