據(jù)臺灣《中國時報》報道 中天新聞臺關臺倒數(shù)，52臺已決定暫時空頻，對“NCC”來說，是誰都不得罪的權宜之計。但諷刺的是，滿嘴數(shù)落中天不是的“NCC”，卻栽在CNN這個難題上，甚至被問到連話都說不清楚，猶如現(xiàn)世報。
昨日“NCC”發(fā)言人翁柏宗被問到，能否讓CNN登上52臺，一度語塞到講不出話。平心而論，CNN哪里不好？兼具國際觀又符合雙語政策，更讓標榜國際新聞比重甚高的寰宇相形失色。
問題是，“NCC”好不容易砍掉中天，能擠上個新聞臺，若無法全臺定頻，價值自然大減，無論想補的是哪臺，背后勢力都不會妥協(xié)，“NCC”主委陳耀祥連在蘇貞昌前都要罰站，實難讓人有所期待！
更不用提原本以為登高一呼，要“給公廣集團新聞頻道一個機會”，各系統(tǒng)臺就會照辦，沒想到，沒一個系統(tǒng)臺跟進。
“NCC”若要多元，就該揚棄全臺定頻的心態(tài)，52臺為何不能你看寰宇、我看CNN，練臺生代理的臺視新聞臺若要上，就讓他上，臺視又會比華視差到哪里去？新聞臺區(qū)塊才不會一片綠油油，畢竟“不能只有一種聲音”。
站在系統(tǒng)業(yè)者的立場，推CNN上架“上得去、下得來”，是后續(xù)排頻的活棋，但這招打在“NCC”的痛點之上，映照出“NCC”身為政治免洗筷，當連52臺都無法決定，就別再騙是什么獨立機關了。
