據(jù)臺灣《中國時報》報道 臺灣連續(xù)8個多月未出現(xiàn)本土個案之際，突然爆出近日感染的浙江臺商，臺灣流行疫情指揮中心第一時間定調(diào)為境外移入，但不排除本土感染，需做病毒基因序列分析。隔日，指揮中心坦言無法分析，并以臺商防疫旅館沒其他確診者為由，強(qiáng)化境外感染可能性。再隔日又改口，說旅館有德國籍個案住過，連日說法變變變。
歷經(jīng)2003年SARS的教訓(xùn)，指揮中心面對新冠肺炎，主張的是信息公開透明，只要有個案出現(xiàn)，哪怕只有1例，也會由發(fā)言人出面說明最新進(jìn)度?？焖俚男畔⒔衣?，成為民眾面對未知疫情的定心丸，卻也衍生了未調(diào)查清楚前就草率定調(diào)的毛病。
數(shù)月前爆發(fā)的“敦睦艦隊”群聚，指揮中心第一時間把感染源推給零確診的帕勞，說當(dāng)?shù)乜赡苡泻跀?shù)，隨后遭到帕勞抗議。經(jīng)海軍血清檢測后，得知船上已有好幾波感染，才改定調(diào)為本土個案，還帕勞清白。
也許是“敦睦艦隊”事件的教訓(xùn)，此次面對居家檢疫第12天發(fā)病、病毒量高的浙江臺商，指揮中心并未一開始就把話說死，否認(rèn)本土感染的可能性。然而與“敦睦艦隊”事件類似的是，指揮中心仍傾向于把個案導(dǎo)向境外移入。
一向高舉公開透明、講求科學(xué)實(shí)證的指揮中心，面對可能的本土個案，未厘清前就先導(dǎo)向境外感染，萬一如同“敦睦艦隊”事件一樣，事后的結(jié)果與原先的主張不同，豈不讓民眾對自己的信賴打了折扣，毀了定心丸的作用？這樣的心態(tài)，恐成臺灣秋冬防疫的最大罩門。
