據(jù)中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)道  多次公開發(fā)表萊劑對人體有害主張的醫(yī)師蘇偉碩遭蔡當(dāng)局查水表，高雄市警方要求其在圣誕夜12月25日晚上10點(diǎn)到案說明，為此國民黨團(tuán)17日召開記者會(huì)聲援蘇醫(yī)師，并質(zhì)疑臺當(dāng)局若要針對萊劑相關(guān)不實(shí)訊息告發(fā)的話，當(dāng)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人丁怡銘誤導(dǎo)民眾說皇家傳承牛肉面店使用萊牛，怎么不見衛(wèi)福部門第一時(shí)間出面反駁？向刑事局報(bào)案告發(fā)？

　  黨團(tuán)總召林為洲表示，很難相信在臺灣，提出與行政當(dāng)局立場不同的學(xué)術(shù)研究報(bào)告，竟然會(huì)遭到查水表，蔡當(dāng)局查水表的黑手已經(jīng)伸入醫(yī)界、學(xué)術(shù)界，蘇偉碩醫(yī)師研究萊劑毒害人體的研究已經(jīng)數(shù)10年，立場完全沒有改變，改變的是民進(jìn)黨，從過去反美牛、美豬動(dòng)輒以“毒牛”、“毒豬”來稱，若按照蘇偉碩醫(yī)師被查水表的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)高喊的“毒牛”、“毒豬”蔡英文主席、蘇貞昌主席、陳時(shí)中、陳吉仲、綠營各級民意代表，是不是也要函送和“到案說明”？

　  林為洲痛批，民進(jìn)黨以司法恐嚇的手段要讓民眾噤聲，甚至民進(jìn)黨在萊豬行政命令審查期屆滿的當(dāng)天約談蘇偉碩醫(yī)師，現(xiàn)在是戒嚴(yán)時(shí)代嗎？公家機(jī)器動(dòng)成這樣！國民黨團(tuán)會(huì)與蘇偉碩醫(yī)師站在一起，“我們都是蘇偉碩”一同對抗獨(dú)裁的蔡當(dāng)局，在野黨與民間團(tuán)題會(huì)繼續(xù)努力，捍衛(wèi)民眾食安，拒絕萊豬。

　  衛(wèi)環(huán)委員會(huì)召委蔣萬安指出，衛(wèi)環(huán)委員會(huì)在10月12日份召開食安公聽會(huì)，就邀請了蘇偉碩醫(yī)師代表專家學(xué)者方，當(dāng)時(shí)衛(wèi)福部門主管陳時(shí)中也參加這場公聽會(huì)，蘇偉碩醫(yī)師現(xiàn)場發(fā)表關(guān)于萊劑殘害人體的島內(nèi)外學(xué)術(shù)研究報(bào)告，跟15日在臺中市議會(huì)與臺中市教育產(chǎn)業(yè)工會(huì)，與數(shù)個(gè)家長團(tuán)體舉辦記者會(huì)的內(nèi)容相同，10月份公聽會(huì)衛(wèi)福vv部門沒有提出異議，陳時(shí)中靜靜坐臺下也未發(fā)表任何意見，衛(wèi)福部門官員無一人反駁蘇偉碩醫(yī)師論點(diǎn)，2個(gè)月后的臺中記者會(huì)結(jié)束后隔天就遭到查水表。

　  蔣萬安指出，如果衛(wèi)福部門對于蘇偉碩醫(yī)師的論點(diǎn)有疑慮，10月公聽會(huì)就該站出來反駁、澄清、說明，拿出科學(xué)報(bào)告好好的論證，而不是用這種打壓言論自由的方式，讓醫(yī)界、學(xué)術(shù)界噤聲，造成寒蟬效應(yīng)。又或是當(dāng)行政機(jī)構(gòu)其發(fā)言人誤導(dǎo)民眾說牛肉面店使用萊牛，怎么不見衛(wèi)福部門第一時(shí)間出面反駁？向刑事局報(bào)案告發(fā)？民進(jìn)黨就是標(biāo)準(zhǔn)的“雙標(biāo)黨”，辯不過，就動(dòng)用公家機(jī)器法辨，蔡當(dāng)局在怎么打壓、箝制言論自由，也改變不了萊劑對人體有害的事實(shí)！國民黨團(tuán)支持蘇偉碩醫(yī)師，也支持所有敢于表達(dá)自己專業(yè)意見的專家學(xué)者，國民黨團(tuán)會(huì)和他們永遠(yuǎn)站在一起！