
美國在臺協(xié)會處長酈英杰(左)16日到臺中市政府拜訪市長盧秀燕(右)。(圖片來源:臺灣《中時電子報》資料照)
美國在臺協(xié)會處長(American Institute in Taiwan,簡稱“AIT”)酈英杰16日拜訪臺中市,市長盧秀燕當面表達拒絕瘦肉精美豬進口的立場,并出示民意數(shù)據(jù)。臺媒稱,酈英杰當時緊盯手上的數(shù)據(jù),氣氛有點尷尬。然而盧秀燕“為民發(fā)聲”的舉動踩到了臺美的尾巴,AIT和民進黨當局急跳腳狠批,AIT發(fā)言人孟雨荷昨日批評盧秀燕“身為政治人物散播不實訊息且引發(fā)毫無根據(jù)的焦慮,對所有人無益”。臺當局行政機構秘書長李孟諺隨后批評,臺美交流應該要遵守平等、互惠、事前協(xié)議互信等原則,不該用“突襲方式”,造成國際友人對臺灣的不信任。
盧秀燕也遭到民進黨網(wǎng)軍群起“出征”,只因為酈英杰下不來臺,就急著教訓盧秀燕的這群人,難道看習慣了民進黨都跪美,就看不慣有人站著說話?
綠營喊打!批盧秀燕“當面拒絕萊豬有損國際信任”
李孟諺說,美國是臺灣地區(qū)非常重要的盟友,在區(qū)域安全及經貿合作都有非常密切關系,蔡英文上任后,臺美關系愈來愈緊密,有更多合作及互相協(xié)助事項,兩地交流應遵守平等、互惠、事前協(xié)議互信等原則,所以不該用突襲方式, 造成國際友人對臺灣不信任。
民進黨“立委”陳亭妃昨日受訪也表示不滿,批盧秀燕擔任市長“什么場合該說什么話,是重要國際禮儀”,陳亭妃指,盧秀燕直接開嗆當然會引起AIT不滿,“國民黨為媒體效果而搞砸和美國關系值得嗎?還是只是想證明和大陸很好?”
陳亭妃指出,如果國民黨真要自己貼標簽,變成反美親中,外界也無法有任何同情,在這么重要場合,身為臺中市長有更多方式可表達看法,不用這么樣直嗆。
桃園市長鄭文燦昨也表示,外事交流活動有一定規(guī)則,是否公開、有無媒體等,應該要有細致的協(xié)調并達成默契,但因自己非當事人,尊重他們的表達。
守護市民健康! 盧秀燕強調“為民發(fā)聲是職責”

臺中市長盧秀燕強調,身為臺中市長,職責是守護市民的健康,為民發(fā)聲。(盧金足攝)
對臺當局行政機構質疑盧秀燕不該用突襲方式,造成國際友人對臺灣的不信任。臺中市府澄清,各國各地駐臺使節(jié)或重要國際組織來訪,如美國在臺協(xié)會、荷蘭貿易暨投資辦事處、新加坡駐臺北商務辦事處、以色列經濟文化辦事處等拜會,市府依往例都會列為公開行程,開放媒體到場采訪,以達促進城市外交的成效,并且基于外交禮儀會事先知會對方。
盧秀燕也強調,身為臺中市長,職責是守護市民的健康,為民發(fā)聲,若民眾對于萊豬進口不是這么有疑慮的話,臺灣教育部門也不會禁止學校采用萊豬,守護孩子、老師們的食安。
民團力挺盧秀燕 轟民進黨“對外軟弱對內壓迫”

圖為盧秀燕與臺中市養(yǎng)豬協(xié)會簽名聯(lián)署拒絕萊豬,展現(xiàn)力挺臺灣豬肉決心。(陳淑娥攝)
針對臺當局與AIT指盧秀燕要求瘦肉精零檢出說法是在制造恐慌假訊息,日前剛遭臺衛(wèi)福部門“查水表”的臺灣醫(yī)生蘇偉碩出面聲援說,他完全認同盧秀燕做法,因為當民進黨當局要強行通過萊豬進口行政命令,唯一解決的辦法,就是由地方議會通過“自治條例”擋下,“這是在幫臺當局承擔責任,結果民進黨卻讓扛壓力的人受到打壓,請問蔡英文可以這樣做嗎?”
蘇偉碩說,臺灣民意基金會上周民調,各縣市、各年齡層、不分性別,反萊豬進口比例均遠大于支持,結果連臺灣駐WTO代表都說標示會被報復,讓人不解臺灣明明最有資格禁萊豬,民進黨當局不知是受到什么壓力或收了什么好處,居然不敢跟美國人說不。
島內反瘦肉精毒豬聯(lián)盟發(fā)言人李建誠也肯定盧秀燕的行為,他希望AIT基于民主科學價值,好好與臺灣民間對話,若認為他們散布不實信息,歡迎拿出科學證據(jù),平心靜氣溝通探討,不要動用政治力,讓臺灣走向言論自由的寒蟬效應社會。
李建誠說,民進黨“立委”迄今不愿表態(tài)反對萊豬,代表民進黨準備以黨意凌駕民意,讓臺灣民主倒退,出賣選民健康。他呼吁蔡英文,勿做美國肉商代言人。
打小孩給外人看! 民進黨政治操作算計過頭

盧秀燕會晤酈英杰表達反萊豬的主流民意,引來AIT指責。綠營見狀替美幫腔,表面是批評國民黨破壞臺美關系,實則借機濫扣“反美親中”帽子。圖為2009年民進黨反毒牛游行,態(tài)度昨是今非。(圖片來源:臺灣《中時電子報》資料照片)
臺灣《中國時報》發(fā)表評論表示,民進黨這是“打小孩給外人看”。評論稱,盧秀燕會晤酈英杰,當面表達反萊豬的主流民意,引來AIT指責。綠營見狀,火上添油替美幫腔,表面是批評國民黨破壞臺美關系,實則借機濫扣“反美親中”的帽子,讓藍營里外不是人,但萊豬終究是民生議題,政治算計過了頭,注定短多長空,討不到太多便宜。
自從蔡英文宣布開放萊豬后,臺灣民意對此議題態(tài)度過半數(shù)反對。面對民意,民進黨當局卻始終不愿意面對,反而被美國牽著鼻子走,不斷壓榨臺灣的利益,導致民眾期望的風險回避全數(shù)落空。結果,就是讓民意支持崩跌,頭殼抱著燒。
民進黨此次也選擇了站在美國的立場,當眾打小孩給外人看,說穿了就是“項莊舞劍,意在沛公”,一面藉美國之手,為火燒屁股的萊豬政策爭取正當性;更深層的目的在緊貼國民黨“反美親中”標簽,進而把議題導向“反美vs.親美”的二元對立之爭。
但別忘了,臺灣人最在意的兩大議題,一是經濟,二是食安。酈英杰之怒,或可暫時成為民進黨的浮木,但萊豬到底是科學與健康問題,若仍無法確保餐桌上的風險有多高,眼前再多政治操作,終究有時而窮。

