作者 朱穗怡

據(jù)“大公報(bào)”報(bào)道 臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局一直自夸自己是“防疫模范生”，但繼早前不斷輸出新冠肺炎確診病例、赴臺(tái)表演的俄羅斯芭蕾舞團(tuán)8人確診后，最近又爆發(fā)長(zhǎng)榮航空機(jī)師集體確診事件，導(dǎo)致出現(xiàn)臺(tái)灣本土病例。臺(tái)當(dāng)局“清零”的算盤打不響了。

　　此次長(zhǎng)榮集體感染事件絕非偶然，而是民進(jìn)黨當(dāng)局的防疫制度出現(xiàn)漏洞使然，尤其對(duì)于航空人員的防疫管理相當(dāng)松懈。機(jī)師和機(jī)艙服務(wù)員經(jīng)常飛往海外，屬于感染新冠肺炎的高危人群，臺(tái)當(dāng)局本應(yīng)對(duì)該行業(yè)人員實(shí)施更嚴(yán)格的檢疫措施，但從這次長(zhǎng)榮事件來看，臺(tái)當(dāng)局對(duì)入境機(jī)組人員并沒有進(jìn)行強(qiáng)制檢測(cè)，且未能有效落實(shí)戴口罩的防疫措施，以致帶有新冠肺炎病毒的機(jī)師入境臺(tái)灣“播毒”，如此怎能不出事？如今就因長(zhǎng)榮機(jī)師集體感染，搞得臺(tái)灣人仰馬翻，圣誕節(jié)期間的許多大型活動(dòng)不得不取消。

　　此次長(zhǎng)榮航空集體感染的源頭是一名新西蘭籍機(jī)師。他在確診前已有咳嗽的癥狀，但在航行時(shí)卻不戴口罩，導(dǎo)致同機(jī)的一名臺(tái)灣機(jī)師和一名日本籍機(jī)師雙雙感染新冠肺炎。幸好這名新西蘭籍機(jī)師執(zhí)飛的是貨機(jī)，如果是客機(jī)，后果不堪設(shè)想。然而，這名新西蘭籍機(jī)師既然已有新冠肺炎的癥狀，為何還能繼續(xù)上班、駕駛飛機(jī)？難道臺(tái)當(dāng)局沒有規(guī)定機(jī)師上機(jī)前須持新冠肺炎陰性的檢測(cè)證明嗎？機(jī)艙是密閉空間，感染風(fēng)險(xiǎn)較高，機(jī)組人員或乘客不戴口罩，就沒有即時(shí)糾正的措施嗎？如果不戴口罩者正正是新冠肺炎病毒攜帶者，那豈不是害了全機(jī)的人員？

　　其實(shí)，最奇怪的是，這次最先確診的不是新西蘭籍機(jī)師，而是被傳染的臺(tái)灣機(jī)師，后來擴(kuò)大檢測(cè)才發(fā)現(xiàn)新西蘭籍機(jī)師也確診。據(jù)臺(tái)當(dāng)局調(diào)查，新西蘭籍機(jī)師上月29日至本月4日曾飛往美國(guó)，12日正值傳染力最強(qiáng)的時(shí)候，在機(jī)上咳嗽又不戴口罩，以致旁邊的機(jī)師也“中招”。由此判定新西蘭籍機(jī)師是病源，而且本月初從美國(guó)回臺(tái)灣時(shí)已發(fā)病，但為何直至近日才對(duì)他進(jìn)行檢測(cè)？原來根據(jù)臺(tái)當(dāng)局相關(guān)規(guī)定，機(jī)組人員若自述沒有癥狀，就不需檢測(cè)，機(jī)師只需在家隔離3天、空服員5天，此外再加自主健康管理5天。新西蘭籍機(jī)師當(dāng)時(shí)報(bào)稱“沒有癥狀”，得以蒙混過關(guān)。這就是一個(gè)巨大的防疫漏洞。機(jī)組人員不論入境或出境，都應(yīng)接受檢測(cè)，這畢竟攸關(guān)機(jī)上全體乘客的健康保障。至于所謂“自主健康管理5天”也是模棱兩可。臺(tái)當(dāng)局稱“自主健康管理”期間不應(yīng)到公共場(chǎng)合，既然如此，為何不直接把這5天訂為居家隔離呢？新西蘭籍機(jī)師正是在這5天到處逛，造成極大的傳染風(fēng)險(xiǎn)。

　　臺(tái)當(dāng)局對(duì)感染風(fēng)險(xiǎn)頗高的航空機(jī)組人員實(shí)施寬松的檢疫措施，如今自吃苦果。

　　島內(nèi)原本多個(gè)月來已沒有本土感染新冠肺炎的病例，如今破功。這次長(zhǎng)榮事件看似是一名新西蘭籍機(jī)師不遵守防疫規(guī)定而引發(fā)，但實(shí)際上是臺(tái)當(dāng)局防疫措施存在諸多漏洞才讓人鉆了空子，怨不得別人。