據(jù)中評(píng)社報(bào)道 蔣家第四代、中國(guó)國(guó)民黨“立委”蔣萬安提案修正“戒嚴(yán)時(shí)期人民受損權(quán)利回復(fù)條例”，明定人民在威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期被不當(dāng)沒收財(cái)產(chǎn)的返還辦法。蔣萬安此舉被解讀是在為未來參選臺(tái)北市長(zhǎng)做超前部署，主動(dòng)面對(duì)自己的劣勢(shì)，降低選舉時(shí)被綠營(yíng)強(qiáng)力操作的殺傷力。但這作法也是兩面刃，直接挑起國(guó)民黨路線問題，勢(shì)必引來深藍(lán)的反彈，也可能受傷。
蔣萬安提出的修正草案名稱，將“戒嚴(yán)時(shí)期”改為“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期人民受損權(quán)利回復(fù)條例”，從1945年算起，等于是認(rèn)了祖父蔣經(jīng)國(guó)和曾祖父蔣介石是“威權(quán)統(tǒng)治”，親手推倒兩蔣，給先祖歷史定位，在藍(lán)營(yíng)內(nèi)掀起波瀾。而此提案獲得15位“藍(lán)委”連署支持，包含黨主席江啟臣，大部分是青壯派“立委”。
由于藍(lán)營(yíng)已將蔣萬安視為2022臺(tái)北市長(zhǎng)選舉超級(jí)強(qiáng)棒，政壇早傳聞，綠營(yíng)已備好許多資料，待蔣正式表態(tài)后，就要猛打他是蔣家后代這點(diǎn)，扣上白色恐怖和威權(quán)統(tǒng)治等大帽子，要讓蔣無法翻身。
蔣萬安主動(dòng)在去年12月提出此一修法，就是超前部署主動(dòng)拆彈，降低傷害，且提出的時(shí)機(jī)愈早，離臺(tái)北市長(zhǎng)選舉時(shí)間愈遠(yuǎn)，政治性愈小，代表性愈大。
兩蔣議題可以說是蔣萬安立足政壇的優(yōu)勢(shì)，從另個(gè)角度看則是原罪。優(yōu)勢(shì)在于蔣萬安藉此能在國(guó)民黨脫穎而出，且知名度和受矚目度都比政壇新人高上好幾倍，但原罪則是，兩蔣功過爭(zhēng)議不休，蔣萬安也必須面對(duì)和承擔(dān)，且是愈往上走愈要面對(duì)。
蔣萬安此次提的“修法”，或許會(huì)讓深藍(lán)族群無法理解，甚至認(rèn)為連蔣家后代都不捍衛(wèi)兩蔣名聲，那外人何必還要幫忙？又或者認(rèn)為蔣萬安是要淡化國(guó)民黨或是蔣家的色彩，更可能讓藍(lán)營(yíng)支持者不諒解。同時(shí)，此修法也可讓蔡當(dāng)局推轉(zhuǎn)型正義、索討國(guó)民黨產(chǎn)找到正當(dāng)性。
由于提修法的時(shí)機(jī)點(diǎn)距離臺(tái)北市長(zhǎng)選舉還有一年多的時(shí)間，蔣萬安或許還可透過黨內(nèi)溝通來降低支持者的反彈，將黨內(nèi)的傷害減到最小，屆時(shí)選舉到來，藍(lán)綠對(duì)決氛圍催化下，深藍(lán)族群仍有很大機(jī)會(huì)選擇歸隊(duì)。
因此，這樣的修法，可能是蔣萬安和團(tuán)隊(duì)在兩權(quán)相害取其輕的考量下，所做出的決定，接下來會(huì)如何發(fā)展，值得觀察。
