據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，繼民進(jìn)黨籍桃園市議員王浩宇被罷免通過后，無黨籍高雄市議員黃捷的罷免投票將在2月6日登場(chǎng)。島內(nèi)掀起的罷免風(fēng)潮能否延續(xù)，黃捷罷免案會(huì)是一個(gè)關(guān)鍵。
反對(duì)黃捷的力量主要來自于高雄市前市長(zhǎng)韓國瑜的支持者。繼1月23日的大游行后，“罷捷”團(tuán)體還要在2月5日的選前之夜沖刺罷免投票率。對(duì)此，口口聲聲說自己“問心無愧”的黃捷，如今也害怕了，難得一見地對(duì)鳳山的選民“低頭”。1月26日，她和民進(jìn)黨籍民代許智杰、市議員陳致中等現(xiàn)身鳳山街頭，懇請(qǐng)鄉(xiāng)親2月6日投下不同意罷免票。
島內(nèi)輿論一般認(rèn)為，“罷捷”不太容易過關(guān)。原因是，有別于王浩宇所在的桃園市中壢選區(qū)藍(lán)大于綠，黃捷在高雄市鳳山的選區(qū)則是綠大于藍(lán)；黃捷也并未如王浩宇那般，處處在網(wǎng)絡(luò)上開戰(zhàn)，樹立了不少敵人。
那么，黃捷和那些挺她的人，為何會(huì)如此緊張？他們究竟在害怕什么？對(duì)此，臺(tái)灣資深媒體人韋安24日在臉書分析道，邪了！“罷捷”的神秘?cái)?shù)字“有87%像”？原來通過“罷韓”、“罷王”聯(lián)署人數(shù)和實(shí)際票的比例反推可以得出，“罷捷”票數(shù)剛好超過罷免門檻，計(jì)算方法如下：
一，“罷韓”有效聯(lián)署人數(shù)37萬7662人，和“罷韓”實(shí)際票93萬9090票的比例是1:2.46；
二，“罷王”有效聯(lián)署人數(shù)，和“罷王”實(shí)際票的比例是1:2.39（與“罷韓”只相差0.07）；
三，“罷捷”有效聯(lián)署人數(shù)是3萬498，如果采用“罷王”有效聯(lián)署人數(shù)，和實(shí)際罷免票數(shù)比例1:2.39來算，將是3萬498×2.39=7萬2890，剛好超過臺(tái)媒報(bào)道的罷免門檻7萬1958。
如此一番計(jì)算，怪不得，挺黃捷的人會(huì)這么緊張，要硬碰硬去拼反罷免票。就連蔡英文也居然在民進(jìn)黨的中常會(huì)上，放話對(duì)“罷捷案”不能坐視不管，民進(jìn)黨必須要有作戰(zhàn)策略，協(xié)助黃捷渡過罷免難關(guān)。
不過從目前的情況來看，蔡英文放話無疑是幫了倒忙。從表面上看，黃捷有了蔡英文的宣示力挺，好像是吃下了定心丸；但深究下來，號(hào)稱無黨籍的黃捷等于是被民進(jìn)黨綁上了綠旗、推上了戰(zhàn)車，一起向前沖。這場(chǎng)原本屬于縣市民代的罷免攻防，在蔡英文的動(dòng)員令下達(dá)之后，正式上升到了政黨對(duì)決的層次。
對(duì)于蔡英文聲援黃捷，中國國民黨主席江啟臣質(zhì)疑道，在島內(nèi)疫情嚴(yán)峻的當(dāng)下，民進(jìn)黨居然不是討論怎么守住防疫，而是討論怎么守住黃捷，令人遺憾失望。
臺(tái)媒則認(rèn)為，蔡英文這是要阻止“多米諾骨牌”效應(yīng)，如果王浩宇、黃捷都被罷免，下一個(gè)可能就是“臺(tái)灣基進(jìn)”的民代陳柏惟；如此一來，那么2022年的選舉民進(jìn)黨就不用參加了，甚至2024年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉也會(huì)遭到波及。難怪向來“運(yùn)籌帷幄”的蔡英文會(huì)如此好心，要幫助一個(gè)無黨籍民代。
臺(tái)灣《旺報(bào)》也發(fā)表社評(píng)指出，
以民主政治的常態(tài)而言，擁有更大優(yōu)勢(shì)與資源的“執(zhí)政黨”，本就該對(duì)“在野黨”展現(xiàn)更大的和解與努力，尤其在臺(tái)灣這個(gè)因政治立場(chǎng)與激情撕裂而近乎“理盲”的社會(huì)里，總有一方要付出較多實(shí)質(zhì)的誠意，才可能修復(fù)傷口，避免形成更慘烈的創(chuàng)傷；更何況民進(jìn)黨之前在“罷韓”過程中，以各種逾越分際且充滿爭(zhēng)議的黨政力量，才得到了這么多心知肚明的“收獲”，現(xiàn)在又要發(fā)揮“雙標(biāo)”本色，讓民間團(tuán)體乃至“在野黨”立馬放下心結(jié)，天下豈有此理？
只是，蔡英文公開下令，藍(lán)綠全力動(dòng)員，更結(jié)合反“萊豬”（含瘦肉精美豬）的民怨，黃捷罷免案的攻防戰(zhàn)已經(jīng)上升為對(duì)民進(jìn)黨的不信任投票，1/4的投票門檻必將跨過，剩下的就是正負(fù)票數(shù)的正面對(duì)決。
