據(jù)中評(píng)社報(bào)道 無(wú)黨籍高雄市議員黃捷罷免案2月6日投票。連任四屆的中國(guó)國(guó)民黨桃園市議員詹江村接受中評(píng)社訪問(wèn)表示，罷免黃捷跟1月16日桃園中壢罷免民進(jìn)黨桃園市議員王浩宇一樣，都需要各方勢(shì)力，任何一根稻草都不能缺，他原本預(yù)估罷捷通過(guò)幾率不高，只是最后壓垮黃捷不是稻草而是“神木”。

　　他說(shuō)，“神木”就是蔡英文出來(lái)挺黃捷，無(wú)疑挑起韓粉的新仇舊恨，蔡挺黃捷有如“神”助，不是稻草是“神木”。

　　詹江村，桃園縣議會(huì)第16、17屆議員，桃園升格后，連任兩屆桃園市議員，陸軍官校土木工程系畢業(yè)、開(kāi)南大學(xué)企業(yè)管理學(xué)系碩士，曾擔(dān)任馬英九桃園后援會(huì)召集人，朱立倫競(jìng)選桃園縣長(zhǎng)宣傳部主任。詹最近經(jīng)常透過(guò)直播評(píng)論時(shí)政，躍升網(wǎng)紅，詹江村的“村”字替他贏得“村長(zhǎng)”封號(hào)。

　　高雄鳳山罷免黃捷進(jìn)入倒數(shù)，久未露面的詹江村接受中評(píng)社訪問(wèn)。他認(rèn)為，黃捷如果會(huì)被罷免成功，是被“神木”給壓倒，一來(lái)，罷免黃捷的動(dòng)力沒(méi)有這么強(qiáng)，只是蔡英文卻挑起新仇舊恨，加上反萊豬惹民怨，原本黃捷在議會(huì)表決萊豬藉故落跑，反萊豬跟罷捷政治連結(jié)度不會(huì)那么強(qiáng)，結(jié)果蔡兩度力保黃捷，強(qiáng)化“保黃捷就是保萊豬”，引起反萊豬學(xué)生家長(zhǎng)投票意愿。

詹江村指出，大部分韓粉在罷韓之后開(kāi)始沉淀，已經(jīng)沒(méi)有那么激進(jìn)，如果有那么激進(jìn)，王浩宇罷免更容易成功，韓粉在罷王的票全開(kāi)出來(lái)嗎？沒(méi)有，韓粉的積極性與熱度沒(méi)有那么高，到罷免黃捷投票恐怕也差不多，也是這么冷靜。

　　他認(rèn)為，蔡英文根本不需要出來(lái)力保黃捷，因?yàn)榱T捷不會(huì)過(guò)，但是蔡站在第一線，罷捷結(jié)果自然平添變數(shù)，只能說(shuō)“病急亂投醫(yī)”，看到罷王成功，想出手來(lái)阻擋高雄罷捷。

　　被問(wèn)到，罷免案的兩軍正面對(duì)決，到底是好還是不好？

　　詹江村分析，本來(lái)罷免黃捷不會(huì)過(guò)，何必激起對(duì)立？“對(duì)賭”應(yīng)該要有贏的籌碼，本來(lái)會(huì)贏的賭局，為何繼續(xù)加碼？想要贏更大？要壓制國(guó)民黨反撲？試問(wèn)國(guó)民黨現(xiàn)在被壓得還不夠死嗎？中天新聞臺(tái)都被關(guān)臺(tái)，已經(jīng)一言堂，加碼賭的風(fēng)險(xiǎn)太高了，本來(lái)罷捷不會(huì)過(guò)，現(xiàn)在多了“神木（蔡英文）”情況不一樣。

被問(wèn)到，民進(jìn)黨策略不是避免引發(fā)骨牌效應(yīng)？因?yàn)榱T王、罷捷，接下來(lái)是“3Q哥”陳柏惟被罷免？

　　他說(shuō)，28歲的黃捷不是這么惹人討厭，也不是這么白目，像高嘉瑜故意裝可愛(ài)就好，但是3Q哥陳柏惟不同，惹人厭的聲量不輸王浩宇，有點(diǎn)像王浩宇的2.0版，王浩宇開(kāi)地圖炮，讓各方都討厭，地方誰(shuí)不知道王浩宇是這樣子，蔡英文毅然決然跳出來(lái)挺黃捷，直接認(rèn)為是“挺萊豬”跟“反萊豬”的對(duì)決，少一根稻草都罷免不能成功。

　　詹江村解釋?zhuān)逃⑽恼娴哪軌騽?dòng)員，反對(duì)罷免的票贏過(guò)罷免的票嗎？蔡英文曾是全臺(tái)灣最討厭的政治人物，后來(lái)藉由丑化韓國(guó)瑜是“落跑市長(zhǎng)”，被扭曲被抹黑，討厭主角移轉(zhuǎn)，自然韓跟蔡在競(jìng)選，蔡大贏韓，不是因?yàn)檫x民喜歡蔡，是民進(jìn)黨操作成“討厭韓國(guó)瑜”，不代表大家喜歡蔡英文。

　　他認(rèn)為，這次蔡英文號(hào)召支持黃捷，根本錯(cuò)估形式，因?yàn)榇蠹也辉俾?tīng)蔡英文了，罷免能不能成功只有25%支持就夠了，蔡英文站出來(lái)反罷免的動(dòng)員，不一定能夠產(chǎn)生效果。