綜合臺(tái)媒報(bào)道 國(guó)民黨智庫(kù)24日舉辦“愿景臺(tái)灣2030”論壇，由于臺(tái)灣民眾黨主席柯文哲受邀對(duì)談，引起外界關(guān)心是否象征“藍(lán)白合作”起手式，同時(shí)也掀起國(guó)民黨內(nèi)議論。TPOC臺(tái)灣議題研究中心透過(guò)QuickseeK快析輿情資料庫(kù)監(jiān)測(cè)，在國(guó)民黨、民進(jìn)黨、民眾黨相關(guān)的臉書社群中，有關(guān)“藍(lán)白合作”的討論，在民眾黨相關(guān)社群的關(guān)注不到3黨的4%，民眾黨刻意冷處理藍(lán)白合作議題，除了本身并無(wú)實(shí)際主導(dǎo)權(quán)外，和民眾黨當(dāng)前的策略調(diào)整也脫不了關(guān)系。

國(guó)民黨論壇邀請(qǐng)柯文哲參加，讓外界議論是否意味著“藍(lán)白合作”，更引發(fā)國(guó)民黨內(nèi)反彈。據(jù)QuickseeK快析輿情資料庫(kù)統(tǒng)計(jì)，藍(lán)白合作話題近1周在社群上就獲得30萬(wàn)則關(guān)注，若比較國(guó)民黨、民進(jìn)黨、民眾黨各自的官方粉專、政治人物的個(gè)人粉專，以及立場(chǎng)友好的政治性粉專，藍(lán)白合作在國(guó)民黨社群的關(guān)注度，占3黨9成以上，而同為主角的民眾黨，累計(jì)關(guān)注度不到4%，甚至低于民進(jìn)黨的4.43%，同樣的“藍(lán)白合作”議題，在國(guó)民黨社群炸鍋，卻在民眾黨社群中反應(yīng)冷淡。

究其原因，不僅是因民眾黨在藍(lán)白合作議題上，本身的主導(dǎo)權(quán)較國(guó)民黨弱，另一方面，不積極回應(yīng)合作問(wèn)題，或許也是想藉此撕掉過(guò)去被貼上的“小藍(lán)”標(biāo)簽。QuickseeK快析輿情分析，過(guò)去半年內(nèi)在國(guó)民黨相關(guān)的社群中，最主要的攻防對(duì)象是民進(jìn)黨，聲量占97%；而相較國(guó)民黨對(duì)象明確，民眾黨社群中，有關(guān)民進(jìn)黨的聲量為77%，和國(guó)民黨有關(guān)的卻有22%。

據(jù)監(jiān)測(cè)，民眾黨不僅在去年底秋斗游行中，喊出“藍(lán)綠別雙標(biāo)”口號(hào)，同時(shí)也對(duì)國(guó)民黨團(tuán)為反萊豬而杯葛議事表示譴責(zé)，從數(shù)據(jù)來(lái)看，“7分打綠、3分打藍(lán)”成為民眾黨相關(guān)社群近期特色。

2018年后，柯文哲和綠營(yíng)漸行漸遠(yuǎn)，近年更被外界貼上“小藍(lán)”標(biāo)簽，質(zhì)疑藍(lán)白2黨走得太近，然而對(duì)民眾黨而言，即便獲得了淺藍(lán)票源，也不足以和民進(jìn)黨進(jìn)行抗衡，因此黨內(nèi)不乏傳出聲音要調(diào)整路線。針對(duì)國(guó)民黨論壇掀起的藍(lán)白合作話題，柯文哲回應(yīng)純粹議題結(jié)合，也可能和民進(jìn)黨合作，加上民眾黨社群對(duì)藍(lán)白合作噤聲，顯示出全黨上下正進(jìn)行路線調(diào)整。數(shù)據(jù)指出，民眾黨當(dāng)前“7分打綠、3分打藍(lán)”，效果如何還不得而知，卻足以顯示民眾黨正調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo)，重新?tīng)?zhēng)取淺綠選民支持。