桃園市長(zhǎng)鄭文燦。（臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照）

　  國(guó)民黨前“立委”孫大千昨（14）日指出，桃園市在2018年就有砂石場(chǎng)胡亂排放廢水，造成觀音海岸長(zhǎng)期遭受污染，桃園市長(zhǎng)鄭文燦卻視而不見(jiàn)。對(duì)此，桃園市新聞處長(zhǎng)詹賀舜反擊，強(qiáng)調(diào)市府絕無(wú)護(hù)航業(yè)者，且自2016年追查到今，多次重罰，并已移送司法偵辦中。孫大千今又開(kāi)炮，質(zhì)疑“鄭文燦，你的幕僚一直說(shuō)謊不累嗎？”并再度提出質(zhì)疑，縱放土資場(chǎng)和砂石廠污染桃園海岸的幕后黑手是誰(shuí)？要求桃園市政府24小時(shí)內(nèi)解釋清楚，否則將告發(fā)桃園市政府瀆職。

　  針對(duì)孫大千指控桃園市政府縱容砂石場(chǎng)破壞環(huán)境，詹賀舜昨反嗆，孫大千過(guò)去不關(guān)心藻礁保育，現(xiàn)在搭便車、蹭聲量，并批孫是典型的口水派政治人物。而桃園市環(huán)保局也稱，孫大千所說(shuō)內(nèi)容均屬不實(shí)指控，并提出七點(diǎn)說(shuō)明澄清。

　  孫大千響應(yīng)，對(duì)于桃園市政府環(huán)保局和發(fā)言人的響應(yīng)感到失望，強(qiáng)調(diào)他的問(wèn)題一直都很簡(jiǎn)單。問(wèn)題一：既然桃園市政府2016年以前就知道上福、新品亂排廢水到草漯沙丘，為什么2018年縣市長(zhǎng)選舉時(shí)要護(hù)航業(yè)者，告訴媒體“查無(wú)排廢”？事后又把新聞稿拉掉？

　  問(wèn)題二，孫大千指出，從頭到尾他都在質(zhì)疑，為什么這兩間砂石廠長(zhǎng)期排廢水污染桃園海岸，幾十億（新臺(tái)幣，下同）的獲利竟然只要罰不到45萬(wàn)？面對(duì)問(wèn)題時(shí)，環(huán)保局只會(huì)帶風(fēng)向說(shuō)孫大千質(zhì)疑稽查同仁的辛勞，卻不敢正面回答，最后到底是哪一位高層要環(huán)保局同仁，不對(duì)兩間砂石廠停工調(diào)查？?jī)H罰款卻不須改善？

　  孫大千也再明確提出環(huán)保局瀆職的證據(jù)，指保七總隊(duì)回函寫得清清楚楚，2018年12月15日，保七會(huì)同桃園市環(huán)保局到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖，發(fā)現(xiàn)兩支暗管，且里面還存有泥漿，判斷仍在使用。沒(méi)想到，同一案環(huán)保局的回復(fù)竟是“未發(fā)現(xiàn)排放廢水情事”，環(huán)保局在遮掩什么？是誰(shuí)叫環(huán)保局這樣保護(hù)違“法”業(yè)者？

　  此外，孫大千表示，環(huán)保局2019年1月就已經(jīng)查到，砂石場(chǎng)里的收集池也埋了兩支暗管，也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)環(huán)保局就已知廠內(nèi)、海邊都有暗管，中間連起來(lái)的部分卻“因故不能挖”？環(huán)保局也只罰了3萬(wàn)7500元，且還不須改善？他質(zhì)疑，為什么桃園市府視而不見(jiàn)？是因?yàn)榛楣賳T的經(jīng)驗(yàn)不足？還是背后有特定勢(shì)力在護(hù)航？

　  孫大千喊話鄭文燦，若不敢親自響應(yīng)，也請(qǐng)交代發(fā)言人和環(huán)保局就問(wèn)題回答，不要復(fù)制貼上、避重就輕，更放話，或是可以開(kāi)始想，要怎么跟檢調(diào)說(shuō)。