針對大潭藻礁，臺經(jīng)濟部門、“環(huán)保署”、“海保署”書面報告數(shù)據(jù)不一，蔣萬安質(zhì)疑，到底是哪個單位在說謊？（圖來源：臺灣《中時電子報》）

據(jù)臺灣《中時電子報》報道　臺灣地區(qū)立法機構(gòu)社會福利及衛(wèi)生環(huán)境委員會“立委”們，15日到桃園視察大潭藻礁，并邀臺行政部門、“藻礁公投”領(lǐng)銜人潘忠政、環(huán)保律師等人會談。與會的國民黨“立委”蔣萬安指出，會議上臺經(jīng)濟部門說法避重就輕，且相關(guān)數(shù)據(jù)各單位不一，質(zhì)疑到底是哪個單位在說謊？

　  蔣萬安表示，“藻礁永存”不該只是口號，而是要付諸行動。他指出，令人遺憾的是，會議上臺經(jīng)濟部門的說法仍避重就輕，很多信息都沒有清楚揭露，或者是說明清楚。

　  臺經(jīng)濟部門書面報告施工中的三接說沒有新增填地，蔣萬安指出，但無論是“環(huán)保署”、“海保署”書面報告，卻說有填區(qū)，分別是21公頃、62.4公頃的新增填區(qū)。蔣質(zhì)疑，到底是哪個單位在說謊？或刻意誤導(dǎo)民眾？

　  蔣萬安也舉例，臺經(jīng)濟部門一直說“已經(jīng)從232公頃縮減為32公頃，局限‘工業(yè)區(qū)’”，事實上卻忽略其他部門、環(huán)團強調(diào)海域開發(fā)范圍是指工業(yè)港區(qū)，也就是設(shè)碼頭、防波堤、挖航道的總海域開發(fā)面積超過900公頃，并未縮小。

　  此外，臺電去年十二月強調(diào)，若三接不蓋，臺灣電力備用容量是短少2.4%，但“公投”成案后卻改口說少6%，蔣萬安說，中間差異的計算基礎(chǔ)跟標準在哪里？也沒說清楚。

　  蔣萬安表示，環(huán)團的要求很簡單，牽涉到能源政策、環(huán)境保護的重大議題，臺當局不該漠視70萬聯(lián)署“公投”背后代表的民意，應(yīng)立即舉辦聽證會，把更多的信息公開攤在陽光下供各界檢視，讓臺當局機關(guān)代表、環(huán)團代表，針對問題爭議點好好說清楚、講明白。