據(jù)臺灣《中國時報(bào)》報(bào)道 F-5E戰(zhàn)機(jī)失事，飛官羅尚樺殉職初判與彈射導(dǎo)致顱內(nèi)出血致死有關(guān)，臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌昨在立法機(jī)構(gòu)備詢時，起初仍堅(jiān)稱羅員殉職與彈射是否有關(guān)還要厘清；引發(fā)國民黨“立委”怒火，直嗆“蔡當(dāng)局可以1天內(nèi)花10億（新臺幣，下同）買菠蘿，怎么汰換彈射椅的6億卻沒有答案？”蘇貞昌聽聞，當(dāng)場回稱“這個錢會立刻發(fā)，不用籌措”。
羅尚樺死因與去年10月飛官朱冠甍跳傘后也是因顱內(nèi)出血致死雷同。國民黨“立委”江啟臣質(zhì)詢蘇貞昌，朱冠甍事件的報(bào)告出來了沒？蘇表示，尚未看到。“藍(lán)委”馬文君也質(zhì)詢，飛官因彈射發(fā)生事故，臺當(dāng)局該如何提出因應(yīng)作為，保證不再發(fā)生？
蘇貞昌起初先表示深感不舍、不幸，對罹難飛官表示敬佩，但事故是不是碰撞，以及飛官會殉職是因彈出碰撞還是落海造成，死因還要厘清。
由于蘇貞昌明顯未提出補(bǔ)破網(wǎng)方案，馬文君就質(zhì)疑，去年10月事故后空軍也是像現(xiàn)在一樣立即停飛，但才復(fù)飛幾個月又出事，到底臺當(dāng)局有沒有做彌補(bǔ)？“今天才看到‘空軍司令部’說要準(zhǔn)備6億預(yù)算做彈射椅更新，很難嗎？”未料，這時蘇貞昌仍堅(jiān)稱還要厘清，立刻被馬文君打斷說，這不是相不相同的問題，而是飛行員遇到狀況必須使用彈射椅求生，結(jié)果彈開后反而死亡。
面對質(zhì)疑，蘇貞昌松口說，只要有需要，不要說6億，再多的錢也會用來保護(hù)飛官安全；他也允諾不用籌措，這個錢已經(jīng)核定，會立刻發(fā)。
