“藻礁公投”推動聯(lián)盟確定重啟與臺“農委會”主管陳吉仲會談。臺灣《聯(lián)合報》資料照

據臺灣《聯(lián)合報》報道  面對“藻礁公投”聯(lián)署破七十萬份，民進黨雖然尚未提出對案，但是從最近諸多事件組串起來，背后都隱約露出綿密出招的草蛇灰線，用意在一步步拆解“公投”的道德性與正當性，降低民眾投下贊成票的意愿。

　  先是上周日，有黨政人士放話，指當初三接范圍從馬英九時代的232公頃，蔡當局上臺后，在“政委”張景森的奔走下縮小為23公頃；又起底“環(huán)保署前副署長”詹順貴辭職不是因為觀塘環(huán)評案，而是環(huán)評修“法”不順，用意就是要卸下詹為此案請辭的神圣外衣，惹得他強力反擊。

　  就在黨政人士放話的隔天，一群以臺灣中興大學為核心的學者發(fā)起聯(lián)署，表示要搭平臺讓兩邊對話，本周二就要在中興大學辦座談會，明顯要淡化環(huán)團與蔡當局兩軍對峙的態(tài)勢。但檢視核心成員，不乏立場親綠者。

　  接著，上周三臺灣立法機構經濟委員會，議程排定經濟部門主管王美花報告藻礁案，當天民進黨“立委”個個有備而來，不僅出席率超高、發(fā)言踴躍，且拼命做球給王美花，更紛紛響應學者發(fā)起的溝通平臺，要求相關部門都要派主管或副手級代表參加，當場獲經濟部門副主管曾文生的允諾。

　  在學界、民進黨“立委”、官員的接力呼應下，積極營造“和談”形勢，可以想見如果明天座談會上，學界、官員排排坐，獨缺環(huán)團，勢必會被冠上“拒絕溝通”的大帽。只是，學界與綠營之間節(jié)奏緊密流暢的接連出招，也引來外界“套招”的聯(lián)想。

　  凡此種種，都讓人聯(lián)想起去年蔡英文辦公室宣稱遭變造的外流密件中所揭露，在2020黨內初選階段，民調落后的一方如何通過縝密與翔實的分工，硬是把民調高的對手打趴。這種經由集體討論沙盤推演出來、綿密的組合拳攻勢，很明顯地也運用在“藻礁公投”。

　  潘忠政28日宣布將與陳吉仲會面。但在見面之前，要問的是，陳吉仲代表誰？經濟部門還是臺灣中油集團？他既不是海洋保育的主管機關，也不是開發(fā)單位的主管機關，更不是環(huán)保的主管機關，別忘了前年陳吉仲也是負責與潘忠政溝通多時，最后統(tǒng)統(tǒng)不算數(shù)。在臺行政機構負責人蘇貞昌或者臺當局領導人蔡英文沒有公開授權他代表與環(huán)團會面前，陳吉仲恐怕得先說明，他是以什么樣的身份來跟環(huán)團談？